英國廣播公司駐北美技術(shù)記者戴維·李認(rèn)為,，扎克伯格的道歉缺乏誠意，回避了一系列問題,。

“我從這份聲明中明顯看出,，”他說,，“臉書不打算就發(fā)生的事件承擔(dān)責(zé)任,?！?/p>

“當(dāng)時的數(shù)據(jù)保護(hù)政策沒能防止這一事件發(fā)生，用戶,、投資者或員工沒有收到道歉,；（臉書）沒有解釋，2014年獲知數(shù)據(jù)遭濫用后,，它為什么選擇責(zé)備而不是徹底封殺當(dāng)事企業(yè),；沒有說明為什么臉書沒有告知用戶，他們的數(shù)據(jù)可能受到影響,?！?/p>

李認(rèn)為，扎克伯格的說辭“不是解釋,，而是在法律和政治方面作辯護(hù)”,，因?yàn)椤斑@家企業(yè)知道，它在多個方面將面臨挑戰(zhàn)”,。

　　【競相“甩鍋”】

英國和美國多家媒體近日連續(xù)報道,，英國戰(zhàn)略實(shí)驗(yàn)室公司旗下的劍橋分析公司未經(jīng)授權(quán)獲取、分析,、利用多達(dá)5000萬臉書用戶數(shù)據(jù),，用于預(yù)測、影響選民觀點(diǎn),。

根據(jù)上述報道,，英國劍橋大學(xué)心理學(xué)教授科根2014年推出應(yīng)用軟件“這是你的數(shù)字化生活”，以個性分析測試的名義投放臉書平臺,。27萬名臉書用戶下載這款軟件,。而科根“窺視”這些用戶的“朋友圈”，實(shí)際獲取多達(dá)5000萬用戶的數(shù)據(jù)并移交給劍橋分析公司,。

臉書,、劍橋分析公司和科根都拒絕“背鍋”。臉書把“失信”責(zé)任歸于科根和劍橋分析公司,，稱前者“撒謊,、違反平臺政策”，把數(shù)據(jù)交給劍橋分析公司,；稱后者書面保證刪除全部所獲數(shù)據(jù),，卻沒有刪干凈。劍橋分析公司則把責(zé)任甩給科根,。

　　【自稱“冤枉”】

科根21日告訴英國廣播公司,，臉書和劍橋分析公司把他當(dāng)做“替罪羊”,。按照科根的說法，劍橋分析公司付錢,，請他設(shè)計軟件投放臉書平臺,，“保證一切都完全合法，符合（臉書的）服務(wù)條款”,。

“我基本上被臉書和劍橋分析公司當(dāng)作了替罪羊,。”科根說,，“我所犯的最嚴(yán)重錯誤之一就是當(dāng)初沒有多問一些問題,。”