中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心研究員張茉楠說,，這里說的統(tǒng)計(jì)口徑問題之一,，從全球價(jià)值鏈的角度講，就是統(tǒng)計(jì)增加值貿(mào)易和總量貿(mào)易的區(qū)別,。

比如蘋果手機(jī),，其零部件來自不同的國家，組裝制造在中國,，然而在美國的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中,，蘋果手機(jī)的全部進(jìn)口成本都算到中國頭上，但實(shí)際上中國獲得的增加值只有很小一部分,。

“這相當(dāng)于中國在替其他國家背負(fù)貿(mào)易失衡責(zé)任,。”張茉楠說,。大部分利潤已經(jīng)被美國公司賺走,，但整個(gè)商品的報(bào)關(guān)價(jià)格卻統(tǒng)計(jì)在中國對美出口額里，得出的統(tǒng)計(jì)數(shù)字必然不準(zhǔn)確,。

在全球價(jià)值鏈中,，美國跨國公司已成為價(jià)值轉(zhuǎn)移和貿(mào)易利益的主要獲利者。調(diào)查研究表明,，如果扣除跨國公司關(guān)聯(lián)交易,，美國貿(mào)易逆差將下降2/3，對華逆差下降30%,；如果再扣除在華外資企業(yè)出口的因素,，美國對華逆差將減少73%。

此外,，美國只強(qiáng)調(diào)商品貿(mào)易,，而忽視服務(wù)貿(mào)易。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,，美國是中國服務(wù)貿(mào)易逆差最大來源國,，而且美國對中國服務(wù)貿(mào)易順差增長顯著，2006年至2016年間,，兩國服務(wù)貿(mào)易逆差增長33.7倍,。

商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰表示，中美貿(mào)易順差是“互補(bǔ)性的順差”，如果從包括貨物,、服務(wù)和跨國公司海外銷售在內(nèi)的總貿(mào)易規(guī)模來觀察,，中美貿(mào)易利益總體上是比較平衡的。

解決貿(mào)易逆差要對癥下藥

業(yè)內(nèi)人士指出,，中美貿(mào)易順差在中國,，但利益順差在美國。中美貿(mào)易順差給美國的消費(fèi)者帶來了實(shí)實(shí)在在的好處,。據(jù)牛津經(jīng)濟(jì)研究院數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),，買中國貨可幫美國家庭每年節(jié)省850美元以上。

“如果試圖靠征收關(guān)稅的辦法來削減貿(mào)易逆差,，只能適得其反,，而且會(huì)給美國企業(yè)和消費(fèi)者帶來嚴(yán)重?fù)p失?！睆堒蚤f,，美國若通過征稅抬高中國產(chǎn)品的價(jià)格，將給上游原材料國家?guī)韷毫?，并打擊在華跨國公司的利益,。

解決貿(mào)易逆差問題，要對癥下藥,。美方高技術(shù)對華出口管制等因素是導(dǎo)致目前出現(xiàn)貿(mào)易不平衡問題的原因之一,。美國研究機(jī)構(gòu)報(bào)告顯示，如果美國對華出口管制放寬,，對華貿(mào)易逆差可減少３５％左右,。

“貿(mào)易逆差的形成與兩國發(fā)展階段和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)，不可能短時(shí)間內(nèi)解決,?！蓖佬氯f，為了縮小逆差,，一方面中國可以適當(dāng)擴(kuò)大對美能源,、農(nóng)產(chǎn)品等的進(jìn)口，同時(shí),，美國也應(yīng)放寬在高技術(shù),、航天等領(lǐng)域產(chǎn)品的對華出口限制。