德意志銀行3月27日發(fā)布的一項關(guān)于中美貿(mào)易的報告說,，通用,、蘋果等美國公司在華的分支機(jī)構(gòu)2015年在華生產(chǎn)銷售了2230億美元的產(chǎn)品，這一巨大數(shù)字沒有被計入中美貿(mào)易,。該報告還說2015年美國企業(yè)對華出口加上它們分支機(jī)構(gòu)的在華銷售共達(dá)3730億美元，而中國企業(yè)在美總銷售為4030億美元,，美方的逆差一共300億美元,。這與華盛頓統(tǒng)計的當(dāng)年3600多億美元對華貿(mào)易逆差有很大差距。

統(tǒng)計方法是中美貿(mào)易評估的重大爭議之一,。雖然每一種統(tǒng)計都有它的角度和道理，但毫無疑問的是,，隨著國家間經(jīng)濟(jì)合作的日新月異,，投資取代部分貿(mào)易改變了一些要素的配置,。只按照最傳統(tǒng)的貨物出關(guān)和入關(guān)量來計算進(jìn)出口額，并進(jìn)而以這一單一數(shù)據(jù)來描述國家間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,，很容易得出片面甚至荒唐的結(jié)論。

中美的經(jīng)貿(mào)關(guān)系除了德意志銀行所列出的子公司因素,，還有其他諸多很有影響的因素,。比如中國經(jīng)濟(jì)處在全球價值鏈的中低端,，日韓企業(yè)在中國搞組裝，然后將產(chǎn)品輸往美國,，實際上將日韓的部分對美出口計入到中國對美出口中。

還有,，中國內(nèi)地通過香港轉(zhuǎn)口輸往美國的產(chǎn)品全被華盛頓統(tǒng)計成中國對美出口,，而美國輸往中國內(nèi)地和香港的產(chǎn)品則被美國分別統(tǒng)計,，對華出口不包括對香港出口的部分。這無形中進(jìn)一步擴(kuò)大了美國逆差,。

通常所說的美國對華逆差只針對兩國貨物貿(mào)易,，但服務(wù)貿(mào)易美國是順差，而且這一順差增長很快,。從2011年到2016年，中國對美服務(wù)貿(mào)易逆差從67.7億美元增加到556.9億美元,，年均增幅高達(dá)52.4%,。

另外中美貿(mào)易的獲益問題也值得探討。中國對美貨物出口雖然量大,，但利潤很低,，而美國對華出口產(chǎn)品的平均附加值高,，收益也更大。很多學(xué)者認(rèn)為,，如果綜合考慮本地銷售,、服務(wù)貿(mào)易、附加值等問題,，很難得出美方在中美貿(mào)易中吃虧了的肯定結(jié)論,。中美經(jīng)貿(mào)合作中，貿(mào)易順差在中國,，利益順差在美國。