英國移民事務(wù)管理部門要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)分享移民的醫(yī)療記錄等個人信息,，以便追查非法移民。

不少醫(yī)生認(rèn)為這一行為違反醫(yī)學(xué)倫理,，危及公眾健康,。英國官員則說,，這一手段合法，有利于有效執(zhí)法,。

　　【收集信息】

美聯(lián)社1日報道,，英國移民部門2016年與一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)簽訂秘密協(xié)議，獲得權(quán)限,，以查詢?nèi)珖彝メt(yī)生收集的個人信息,，包括醫(yī)療記錄。

一些為難民和尋求庇護(hù)者提供醫(yī)療服務(wù)的醫(yī)生認(rèn)為,，這一行為違反醫(yī)學(xué)倫理,，醫(yī)生沒有義務(wù)執(zhí)行移民法規(guī)。

英國議會醫(yī)療委員會認(rèn)定這一做法“令人無法接受”,，呼吁停止執(zhí)行協(xié)議,。

移民部門解釋，信息共享可使執(zhí)法部門驅(qū)逐那些“可能對公眾構(gòu)成危險”的人,。

相比之下,，歐洲其他一些國家嚴(yán)格設(shè)置“防火墻”，防止醫(yī)療機(jī)構(gòu)收集的私人信息遭泄露,。比如,，德國設(shè)立信息保護(hù)機(jī)構(gòu)，防止類似信息遭“批量共享”,；法國嚴(yán)禁醫(yī)療機(jī)構(gòu)向內(nèi)政部透露患者診療信息,。

“英國世界醫(yī)生組織”項目主管露西·瓊斯告訴美聯(lián)社記者：“我們理解政府有工作要做，不過通過醫(yī)療記錄獲得患者信息,，這樣做不對,。”

　　【醫(yī)患關(guān)系】

一些倫敦市民說,，他們贊同移民部門在某些情況下從醫(yī)生那里獲得信息,。

在倫敦東部一家診所外，阿富汗裔居民法魯克告訴美聯(lián)社記者：“如果內(nèi)政部有充分理由需要信息,，我認(rèn)為沒關(guān)系,，但他們需要征求大家的同意?！?/p>

法魯克不愿說出自己的姓氏,，擔(dān)心父親的移民身份會給自己帶來麻煩,。

他說，信息共享可能會使移民接受醫(yī)療救助時更緊張,?！叭绻泼駬?dān)心自己的簽證，同時還要看病,，那可能會使他們陷于危險境地,。”

瓊斯認(rèn)為,，“任何與政府部門分享患者信息的想法都會直接破壞患者對醫(yī)生的信任”,。

來自蘇丹的達(dá)利婭·奧默今年2月在英國獲得難民身份，等待批準(zhǔn)的過程中,，多次尋求醫(yī)療救治。她說,，如果先前知道存在這樣的信息共享協(xié)議,，“我不會在醫(yī)生面前毫無隱瞞”。

民間團(tuán)體“醫(yī)生不是警察”成員姬蒂·沃辛醫(yī)生說,，醫(yī)患關(guān)系的基石是保密,，她會提醒患者，個人信息會與移民部門共享,。

　　【有效執(zhí)法】

英國全科醫(yī)學(xué)院,、英格蘭公共衛(wèi)生局和醫(yī)學(xué)委員會擔(dān)心，移民部門的做法將使弱勢群體健康狀況惡化,，導(dǎo)致疾病以更隱蔽的方式爆發(fā),，危及公眾。

美聯(lián)社援引一些醫(yī)學(xué)專家的看法報道,，某些類型的醫(yī)療保健需要覆蓋英國所有民眾,，不管患者是否為非法移民。

比如艾滋病防治,，向每名攜帶艾滋病病毒的病人提供治療才更有意義,。據(jù)全國艾滋病信托基金“策略與活動經(jīng)理”凱特·史密斯推斷，“如果有人因?yàn)闆]有機(jī)會獲得醫(yī)治而未被確診,，就不會意識到自己攜帶病毒,。這意味著他們更可能傳染別人?！?/p>

作為回應(yīng),，英國政府認(rèn)定，保護(hù)邊境比解決上述問題更為重要,。

移民國務(wù)大臣卡羅琳·諾克斯和衛(wèi)生副大臣詹姆斯·奧肖內(nèi)西書面回復(fù)議員的擔(dān)憂,，寫道：“我們認(rèn)為透露病患信息合法,，是有效執(zhí)行英國移民政策的適當(dāng)手段”。

兩名官員以一名逾期滯留的巴基斯坦籍非法移民為例,。政府2013年拒絕為他簽發(fā)居留身份,，他隨后與英國內(nèi)政部中斷聯(lián)系。移民部門隨即向衛(wèi)生部門發(fā)出請求,，要求獲知這名非法移民的真實(shí)住址,。

“內(nèi)政部前往那里，逮捕那名移民,，”諾克斯和奧肖內(nèi)西寫道,，“他是一名已經(jīng)定罪的性侵罪犯，正與內(nèi)政部配合,，即將離開英國,。”

去年11月至今年1月,，英國醫(yī)療部門批準(zhǔn)1300份要求獲知移民個人資料的申請,。其中501個病例中，患者在醫(yī)療機(jī)構(gòu)登記地址與在內(nèi)政部所留地址不同,。（王逸君）（新華社專特稿）