近期,，全球加密數(shù)字貨幣價格頗不穩(wěn)定,，比特幣從去年底兩萬美元左右的巔峰一路跌破7000美元，又在一天內(nèi)飆升逾11%,。市場巨幅波動,，各國對于數(shù)字貨幣的態(tài)度也有諸多差異。有的宣布將發(fā)行世界上第一個主權(quán)法定數(shù)字貨幣,，表現(xiàn)出“力挺”姿態(tài),，更多國家謹慎觀察，著眼于研究和引導(dǎo),。

之所以如此,，一是因為面對數(shù)字貨幣“大雜燴”，各國的關(guān)注點可能根本就不相同,。如委內(nèi)瑞拉的“石油幣”,，本質(zhì)更像是數(shù)字債務(wù)，而非貨幣,。二是摻和了貨幣以外的因素,，如國內(nèi)政治、國際競爭等,。三是數(shù)字貨幣在各國的“粉絲”規(guī)模與影響力不同,，包括可能的負面影響，如灰色交易,、洗錢等,。四是各國的法律完備、監(jiān)管嚴厲程度有異,。五是各國的認知角度不同,，有的關(guān)注其貨幣屬性，有的則更傾向于作為類資產(chǎn)、大宗商品等,。

因此,，探討數(shù)字貨幣的內(nèi)涵，我們必須厘清一些模糊的概念,。比如,，是央行主導(dǎo)的法定數(shù)字貨幣，還是民間非法定數(shù)字貨幣,；是加密數(shù)字貨幣,，還是貨幣電子化；是否屬于“掛羊頭賣狗肉”的“劣幣”,。

新技術(shù)確實使得貨幣的概念邊界變得更加模糊,。從理論上來說，新貨幣經(jīng)濟學(xué)指出了貨幣消失的可能性,，即法定紙幣不再是惟一的交易媒介,，并最終被產(chǎn)生貨幣收益、由私人部門發(fā)行的金融資產(chǎn)所取代,。從現(xiàn)實來看,，盡管法定貨幣的地位仍不可動搖，但歷史上也出現(xiàn)過各種局部場景的私人貨幣,，如20世紀20年代貨幣失控的德國曾有過“瓦拉”系統(tǒng)。現(xiàn)在,，帶有“去中心化”特征的數(shù)字貨幣,，更使得私人貨幣的挑戰(zhàn)日益突出。

事實上,，無論是傳統(tǒng)“私人貨幣”,，還是類似于比特幣的新型“私人貨幣”，都對各國貨幣當局的“貨幣權(quán)力”帶來影響,。但是從技術(shù)角度來看,，全面禁止數(shù)字貨幣難以實現(xiàn)，各國更多著眼于交易中的底線監(jiān)管與投資者保護,，如反洗錢,、市場操縱等。