“普利策”講述者：性丑聞曝光背后的勇氣與執(zhí)著

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機×

2018-04-24 00:45:27 央視新聞參與評論()人

主持人奧普拉?溫弗里：當(dāng)這一重大事情發(fā)生時，當(dāng)你有影響力時,，50名女性站出來,，這是一個分水嶺。

2017年,，從美國到歐洲,、亞洲，全球范圍內(nèi)掀起一場轟轟烈烈的女性運動,。今年3月,，韋恩斯坦影業(yè)正式宣布破產(chǎn)，而昔日的傳奇電影大亨,，深陷一系列民事訴訟糾紛之中,，同時接受倫敦,、洛杉磯、紐約警方調(diào)查,。

美國哥倫比亞廣播公司評論認(rèn)為,，性丑聞之所以能被揭露，直接原因是報道的記者和那些信任他們的女性,。而《華盛頓郵報》的執(zhí)行主編馬丁?巴倫認(rèn)為：“記者既需要靈魂,，又需要骨氣，他們完全獻(xiàn)身于我們尋求真相的使命,，證明了他們的靈魂,。”然而,，在熱衷于嘩眾取寵的媒體環(huán)境下,，尋求真相，并不容易,。

2017年12月,，根據(jù)真實歷史事件改編的電影《華盛頓郵報》上映。影片中,，報社總裁凱瑟琳?格雷厄姆為了讓公眾知道真相,，不顧自己可能面臨牢獄之災(zāi)，決定公開五角大樓絕密文件,，揭發(fā)政府掩蓋了30年之久的秘密,。當(dāng)面臨重重壓力時，并非所有的媒體都能像凱瑟琳一樣作出抉擇,。

普利策獎揭曉后,，福克斯新聞網(wǎng)評論稱,，美國全國廣播公司NBC應(yīng)該為拒絕法羅而感到恥辱,。該公司曾表示，他們當(dāng)時之所以不同意發(fā)表法羅的報道,，是因為他們認(rèn)為這份報告還不符合編輯標(biāo)準(zhǔn),。但《赫芬頓郵報》報道稱，羅南?法羅在這家公司工作時,，公司曾阻止他采訪一位指控韋恩斯坦的女性,，最終法羅自掏腰包雇傭拍攝團(tuán)隊，才完成采訪,。

美國天普大學(xué)副教授維奧拉：NBC旗下有一個精彩電視臺,，而韋恩斯坦是該臺一檔真人秀節(jié)目《天橋驕子》的制片人，他們互相吹捧不希望翻船,。這些媒體集團(tuán)太大了,，擁有太多部門,，而新聞部門往往要做出妥協(xié)，娛樂節(jié)目部可以壓制一篇報道,，對另一個部門造成威脅,，這是很嚇人。

高客網(wǎng)以報道丑聞著名,，2015年,，該網(wǎng)站也曾報道過韋恩斯坦涉嫌性騷擾，但并沒有引起足夠的重視,。

《華盛頓郵報》專欄作者蘇利文：這是由什么原因?qū)е碌?？因為韋恩斯坦權(quán)力很大，他在媒體娛樂圈和政界有非常多的朋友,，這讓人們對他有點敬而遠(yuǎn)之,。

即使是獲獎的《紐約時報》，也曾經(jīng)拒絕發(fā)表關(guān)于韋恩斯坦的負(fù)面新聞,。2017年10月6號,，《紐約時報》刊登了一篇專欄文章,，標(biāo)題是“哈維?韋恩斯坦的媒體保護(hù)傘”,。文中提到，此前任何一家新聞機構(gòu)都沒能,、或許是不愿意,，挖掘并曝光相關(guān)細(xì)節(jié)，直到《紐約時報》把丑聞公之于眾,。

僅僅兩天之后,，一位《紐約時報》的前記者就發(fā)文予以回應(yīng)，并附上這樣一個標(biāo)題：“誰是韋恩斯坦的媒體保護(hù)傘,？《紐約時報》就是其中之一”,。這名記者叫瓦克斯曼，據(jù)她所說,，2004年她曾以《紐約時報》記者的身份調(diào)查韋恩斯坦的性丑聞,，還專門到意大利與英國采訪相關(guān)當(dāng)事人，并帶回一些證據(jù)資料,。

《紐約時報》前記者瓦克斯曼：我被告知他以個人名義去過新聞編輯室,，我不知道他說了什么，我不知道受到過什么威脅,。

最終,，瓦克斯曼的稿子得以發(fā)表，但內(nèi)容卻已被改得面目全非,，看不到任何性騷擾或性侵的影子,。當(dāng)時哈維?韋恩斯坦是報社重要的廣告客戶,，數(shù)據(jù)顯示，韋恩斯坦至今仍欠《紐約時報》廣告費26萬多美元,。

美國天普大學(xué)副教授維奧拉：新聞媒體真的需要好好自省,，如今我們身后有了社交媒體，我們就有義務(wù)變得更有責(zé)任,，否則我們最終會非常尷尬,。

2018年4月16號，普利策評委會負(fù)責(zé)人卡內(nèi)迪對今年的獲獎作品,，給予了高度評價,。

普利策獎評選委員會負(fù)責(zé)人達(dá)娜?卡內(nèi)迪：他們的作品是最高水平的真實新聞，崇高踐行著新聞一貫的要求,，毫無畏懼和偏袒,。

這似乎是對美國總統(tǒng)特朗普常說的“假新聞”的回應(yīng)。特朗普就任總統(tǒng)后,，經(jīng)常駁斥“假新聞”,，批評媒體。

美國總統(tǒng)特朗普：我們堅決反對不誠實的媒體,，公眾已經(jīng)不再相信你們了,。

美國蒙茅斯大學(xué)的最新民調(diào)顯示，四分之三的美國人相信傳統(tǒng)主流新聞媒體可能報道“假新聞”,?！堵迳即墪r報》注意到，今年普利策獎頒發(fā)之際,，美國記者正遭受著一系列“圍攻”,，社交媒體吸引了更多讀者，傳統(tǒng)媒體的廣告收入減少,，白宮與新聞界處于對抗?fàn)顟B(tài),。