【環(huán)球時報駐美國特約記者 周逸辰 環(huán)球時報特約記者劉皓然】讓孩子獨自玩耍,、放學(xué)后自己回家是犯罪嗎？根據(jù)美國各州法律規(guī)定,，這樣做屬于父母失職,，嚴(yán)重者可能面臨官司。美國輿論對這一嚴(yán)苛的要求一直存在詬病,，認(rèn)為父母對孩子的過度保護(hù)和監(jiān)視不僅會阻礙他們的成長,，也會加重父母的壓力。由于一些父母的抗?fàn)?，美國社會現(xiàn)在已開始重新規(guī)范父母職責(zé),，給他們“松綁”。

今年1月,，美國猶他州率先通過“自由放養(yǎng)法案”,，賦予父母一定程度的“放養(yǎng)權(quán)”，這部法律將于本月8日起正式生效,。該法律明確規(guī)定,，凡達(dá)到一定年齡和足夠成熟的孩子可以脫離父母監(jiān)管，獨立自主地進(jìn)行活動,，包括上學(xué)放學(xué),、到附近商店購物或參與娛樂活動，而這些未成年人的自主行為不能被視為監(jiān)護(hù)人的“疏于看管”,。

“自由放養(yǎng)法”的倡導(dǎo)者,、猶他州參議員菲爾莫爾表示，他希望最新措施能讓孩子在成長的過程中學(xué)會對自己負(fù)責(zé),。他強調(diào),，這部法律并不是為突出“自由放養(yǎng)”才是正確的育兒方式，而是保護(hù)那些支持孩子獨立成長的家長的權(quán)益，使他們免受不公平的懲罰,。菲爾莫爾說,，盡管監(jiān)護(hù)人對孩子“疏于看管”在美國各州均屬于非法行為，但究竟哪些具體行為能構(gòu)成“疏于看管”,，這方面的司法解釋一直都不十分明確,。為此，政府部門在應(yīng)對這類“過失”之時,，時常會制造一些極端案例,。

2014年，美國馬里蘭州的梅提福夫婦因把10歲和6歲的孩子留在附近的公園玩耍,，一下子成為當(dāng)?shù)亍霸愀飧改浮钡拇~,。注意到這對小兄妹沒有人看管，路人迅速撥打報警電話,。隨后,，當(dāng)?shù)貎和Ｗo(hù)部門的工作人員登門拜訪，措辭嚴(yán)厲地提醒夫婦二人：他們對孩子的“疏于看管”有可能導(dǎo)致牢獄之災(zāi),，甚至被剝奪撫養(yǎng)權(quán)。幾個月后的一天,，兩個孩子再度去公園玩耍,，卻遲遲沒有回家。夫婦二人出門尋找孩子后才得知,，二人已經(jīng)被警方直接送去兒童保護(hù)服務(wù)部門,，夫妻倆也因此被卷入一場官司。此事對這一家人的生活產(chǎn)生重大影響,，孩子的母親丹妮爾·梅提福甚至決心競選公職,，提倡父母“自由放養(yǎng)”的權(quán)力。而紐約專欄作家麗諾爾·斯科納茲卻因在媒體上撰寫文章闡述自己放養(yǎng)9歲兒子的經(jīng)歷,，被媒體稱為“全美最糟糕的母親”,。不過，斯科納茲發(fā)起了一場影響深遠(yuǎn)的社會運動——“父母自由放養(yǎng)運動”,，正是這場運動為猶他州的最新立法提供了重要依據(jù),。