《紐約時報》稱,，對于最新通過的法律，一些曾經(jīng)的“受害人”欣喜之余也感到心情復(fù)雜,。如丹妮爾·梅提福表示,，所謂“自由放養(yǎng)”在上一代人眼里不過是“正常的育兒方式”,。她不無諷刺地說：“如今美國需要通過立法才能回歸正常，這實在是讓我感到驚訝,?！彼箍萍{茲也認(rèn)為，美國主流的育兒方式包含太多“不必要的保護(hù)”,，這些東西限制了孩子的成長,。不少媒體也將父母對孩子的過度保護(hù)和照顧戲稱為“直升機(jī)式育兒”——意即父母的監(jiān)護(hù)永遠(yuǎn)“盤旋在孩子上空”。

英國廣播公司(BBC)認(rèn)為,，美國家長對孩子的“過度保護(hù)”與社會和媒體環(huán)境息息相關(guān),。如美國紐約長老會醫(yī)院心理學(xué)家薩爾茨表示，新聞和社交媒體成日滾動播出的各類負(fù)面新聞——如綁架,、強(qiáng)奸和各種暴力事件嚴(yán)重影響著成年人對于“安全”問題的看法,。盡管美國犯罪率在過去25年間呈下降趨勢，但廣大新聞受眾卻認(rèn)為該國犯罪率在不斷攀升,。在這樣的大環(huán)境下,，為人父母者很難不陷入焦慮。

“自由放養(yǎng)法案”的支持者表示,，隨著猶他州成功開創(chuàng)先例,，美國其他州的不少立法者也正在考慮引入類似法案。但美國新罕布什爾大學(xué)兒童侵害研究中心提醒立法者保持審慎態(tài)度,，不要基于個別極端案例倉促立法,。該中心研究員芬克霍表示，美國每年有1000多名未成年人因監(jiān)護(hù)人疏于監(jiān)管而不幸死亡,。其實在很多案例中,，鄰居和路人本想出面干預(yù)，卻因為有所顧忌最終未敢行動,。芬克霍認(rèn)為,，相比立法，更為有效的策略是對警員和社工進(jìn)行培訓(xùn),，讓他們在現(xiàn)場能迅速辨別出當(dāng)事兒童是否真的處于危險或不利情況之中,。