“敘利亞問(wèn)題的出路與前景”國(guó)際研討會(huì)日前在中國(guó)上海舉行,，來(lái)自有關(guān)各方的人士集中探討“敘利亞問(wèn)題的解決出路”,、“影響敘利亞問(wèn)題解決的主要因素”、“國(guó)際社會(huì)在敘利亞問(wèn)題上的作用”等議題,，折射了國(guó)際社會(huì)對(duì)敘利亞問(wèn)題的高度關(guān)注,。

美英法三國(guó)上個(gè)月以敘利亞政府使用化學(xué)武器為由,，向敘數(shù)個(gè)目標(biāo)發(fā)射100多枚導(dǎo)彈。三國(guó)聲稱(chēng)軍事行動(dòng)的依據(jù),，是敘違反了“人道主義保護(hù)”原則和《禁止化學(xué)武器公約》,。

這讓我想起十幾年前我在聯(lián)合國(guó)工作時(shí)的經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)那里掀起了關(guān)于“保護(hù)的責(zé)任”的討論。有國(guó)家提出,，冷戰(zhàn)后世界上發(fā)生了一些譬如種族清洗等人道主義危機(jī),，主張國(guó)際社會(huì)對(duì)其進(jìn)行干預(yù)。其他國(guó)家則表示質(zhì)疑,，提出如何界定,、如何干預(yù)、誰(shuí)來(lái)干預(yù)等問(wèn)題,。中國(guó)在認(rèn)真研究后表示，“保護(hù)的責(zé)任”是國(guó)際法中的新概念,，存在模糊不清的地方,，尚未達(dá)成共識(shí)，不應(yīng)成為國(guó)際法準(zhǔn)則,。更重要的是,，中國(guó)主張必須根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》處理國(guó)際危機(jī)。憲章第七章規(guī)定,，一國(guó)只能在兩種情形下對(duì)另一國(guó)動(dòng)武：一是得到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán),，二是一國(guó)受武力攻擊時(shí)有權(quán)進(jìn)行單獨(dú)或集體自衛(wèi)。 顯然,，美英法對(duì)敘軍事打擊并不符合以上條件,。安理會(huì)未通過(guò)有關(guān)敘化武問(wèn)題的決議，未授權(quán)對(duì)敘動(dòng)武,；敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)屬于內(nèi)戰(zhàn),，沒(méi)有對(duì)美英法國(guó)家安全構(gòu)成威脅。至于指稱(chēng)敘政府使用化武,，也有點(diǎn)勉強(qiáng),。畢竟禁止化學(xué)武器組織專(zhuān)家尚未進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，而《禁止化學(xué)武器公約》也僅要求對(duì)指稱(chēng)使用化學(xué)武器的情況進(jìn)行調(diào)查并追究相關(guān)責(zé)任,，沒(méi)有允許武力報(bào)復(fù)措施,。所以，對(duì)此次美英法向敘動(dòng)武,，中國(guó)態(tài)度非常堅(jiān)定明確,，即反對(duì)三國(guó)軍事行動(dòng)，認(rèn)為其違反《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法準(zhǔn)則,。