特朗普總統(tǒng)稱，美國聯(lián)邦最高法院的裁定是一個(gè)“重要?jiǎng)倮?。他在社交媒體上發(fā)文說,，“是時(shí)候了，這對(duì)我們的國家來說是重大勝利,?！?/p>

早先，特朗普曾嚴(yán)詞批評(píng)亞馬遜公司的納稅不足以及給美國郵政業(yè)造成的極大傷害,。

不過,，有報(bào)道則披露，特朗普網(wǎng)店TrumpStore.com在紐約等40多個(gè)州也并未收取銷售稅,。

美小企業(yè)主最“受傷”

據(jù)報(bào)道,，美國聯(lián)邦最高法院的裁定沖擊了網(wǎng)絡(luò)零售商的股票，亞馬遜,、Wayfair,、eBay等公司的股價(jià)曾一度下跌。

不過,，Wayfair稱,，該公司已對(duì)大約80%的美國訂單代收了銷售稅,，預(yù)計(jì)其業(yè)務(wù)不會(huì)受到明顯影響。

相比之下,，零售業(yè)類股票受該裁決影響而上漲,。

輿論認(rèn)為，受到傷害最大的將是那些依賴亞馬遜和eBay等平臺(tái)的數(shù)百萬小企業(yè)主,。

這些企業(yè)將面臨著需要在執(zhí)行銷售稅的45個(gè)州收取并繳納銷售稅,。

多年來，這些企業(yè)一直主張制定一套全面立法方案,，以避免遵守各州不同規(guī)定帶來的高昂成本和負(fù)擔(dān),。

芝加哥附近的辛迪·茲羅托每年在eBay、亞馬遜等平臺(tái)上銷售約25萬美元服裝等商品,。他說,，“若要遵守全美各稅收管轄區(qū)的數(shù)千條法律，那我們將無暇他顧,，只得關(guān)門大吉,。”

或推動(dòng)聯(lián)邦立法進(jìn)程

輿論認(rèn)為,，美國聯(lián)邦最高法院的裁決有可能進(jìn)一步推動(dòng)聯(lián)邦立法進(jìn)程,，以對(duì)各州要求小企業(yè)代收銷售稅和跨州審計(jì)進(jìn)行必要限制。

美國國會(huì)擁有憲法賦予的州際貿(mào)易監(jiān)管權(quán),，可隨時(shí)更改最高法院的裁決,。在美國國會(huì)不采取行動(dòng)的情況下，最高法院的這一裁定將被作為默認(rèn)規(guī)定,。

eBay發(fā)言人呼吁,，美國國會(huì)應(yīng)制定明確的稅收規(guī)定。這位發(fā)言人稱,，“現(xiàn)在是國會(huì)給予小企業(yè)有力豁免的時(shí)候了,。”

美國國會(huì)眾議院司法委員會(huì)在一份聲明中稱,，美國聯(lián)邦最高法院的裁定對(duì)美國企業(yè)來說就像是一場“噩夢”,，將扼殺電子商務(wù),、令大量企業(yè)倒閉,，并最終傷害消費(fèi)者,。

聲明稱,，小型電商將因此面臨全美超過1萬個(gè)稅收管轄區(qū)的審計(jì),，盡管它們?cè)谶@些地區(qū)沒有投票權(quán),，在州級(jí)和地方政府中也沒人代表它們。

聲明指出,，該裁定還會(huì)破壞將小企業(yè)的合規(guī)負(fù)擔(dān)降至最低的努力。

雖然美國國會(huì)眾議院司法委員會(huì)作出了上述聲明,，但截至目前,，美國國會(huì)尚未達(dá)成更改最高法院裁決的意愿或共識(shí)，近期或很難采取立法行動(dòng),。

本報(bào)華盛頓6月26日電