過(guò)去幾年,，常有美國(guó)華人走上街頭，抗議這個(gè)在他們看來(lái)是以“膚色”而非“本事”錄取學(xué)生的不公平政策,。他們甚至認(rèn)為奧巴馬的“平權(quán)法案”本質(zhì)上就是一種針對(duì)華裔的“種族歧視”,。在不少美國(guó)的華人論壇和社區(qū)里，華人們表示希望被當(dāng)作少數(shù)族裔公平對(duì)待,，而不是在抗議白人種族歧視時(shí)才被當(dāng)作“少數(shù)族群”,，可一到高校錄取就把成績(jī)更優(yōu)秀的他們按白人對(duì)待。

美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)稱(chēng),，特朗普政府的最新舉措并不具備直接的法律效力,，各校仍可依據(jù)最高法院的判決先例沿用舊法。不過(guò),，政府發(fā)布的方針代表“官方權(quán)威觀(guān)點(diǎn)”,，拒絕與官方保持一致的學(xué)校難免攤上麻煩。美國(guó)VOX新聞網(wǎng)稱(chēng),，特朗普政府此次傳達(dá)出的信息非常明確：高校在錄取工作中要盡可能少地加入種族因素,、最好完全摒棄，否則“后果自負(fù)”,。據(jù)了解,，美國(guó)教育部確實(shí)存在嚴(yán)厲的懲治體制，如切斷違規(guī)院校的政府撥款等,。2008年,，布什政府曾對(duì)普林斯頓大學(xué)“亞裔歧視”問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查，雖然該校最終未被定罪,，但調(diào)查導(dǎo)致的大量負(fù)面報(bào)道一度嚴(yán)重影響該校聲譽(yù),。

美國(guó)政府的最新舉措引發(fā)社會(huì)各界眾說(shuō)紛紜。不少美國(guó)亞裔人士以及正在與哈佛大學(xué)對(duì)簿公堂的權(quán)益組織“公平錄取”對(duì)政府此舉表示歡迎,，而哈佛大學(xué)則堅(jiān)稱(chēng)將沿用舊法,，致力于種族多樣化校園環(huán)境的建設(shè)。一些民主黨人士及民權(quán)組織對(duì)政府最新舉措表示強(qiáng)烈譴責(zé),，認(rèn)為政府此舉帶有明顯政治動(dòng)機(jī),，他們還將“平權(quán)行動(dòng)”視為創(chuàng)建多元化包容環(huán)境的最有效途徑。眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖佩洛西抨擊特朗普的“倒行逆施”之舉違背國(guó)家價(jià)值觀(guān),，認(rèn)為這是本屆政府對(duì)少數(shù)族裔的又一次攻擊,。美國(guó)杜克大學(xué)、巴克內(nèi)爾大學(xué)等對(duì)新政策持觀(guān)望態(tài)度,，表示將等待教育部出臺(tái)進(jìn)一步的指導(dǎo)方針再做出調(diào)整,。