記者在采訪四川長期從事普吉島旅游的業(yè)內(nèi)人士處獲悉，即使是跟團游,，專業(yè)導(dǎo)游也只會在救生衣問題上格外小心,。但對于救生艇，各家公司都并不十分在意?！翱梢赃@樣說,，我們基本上不會去看救生艇的問題，幾乎從來沒考慮過,?！痹撁耸糠Q。

疑問5

“鳳凰號”上游客參加的是“零元團”嗎,？

采訪中,，絕大部分客人是通過飛豬/懶貓等網(wǎng)絡(luò)平臺訂購產(chǎn)品出行。根據(jù)流程,，客人付費給平臺,，平臺聯(lián)系普吉島當(dāng)?shù)仄眲?wù)公司或者旅行社，以居間業(yè)務(wù)為兩方牽線,。到目前為止,，記者尚未調(diào)查到有團員屬于“零元團”客戶，而重新梳理當(dāng)天行程,，碼頭上懸掛“綠旗”,，出行時天氣尚可，甚至早上10點后風(fēng)和日麗,，乘客沒有必要“逼迫”船長出海,。并且“強迫船長出海”這一細節(jié)記者多次和“鳳凰號”幸存工作人員以及承接部分游客的票務(wù)公司處,，均從未提到。

對于泰方正在調(diào)查的相應(yīng)多家旅行社“皮包公司”嫌疑一事,，僅以“鳳凰號”所屬的TCDiving公司來說,，在此前的通報中，泰方已證實其“手續(xù)和資格沒有問題”,。具體情況,，尚待進一步調(diào)查和公布。