蒙泰涅研究所特別顧問米歇爾·杜克洛強調指出，“歐洲人必須擺脫想要獲取利益的誘惑,。對于他們來說,，開始從戰(zhàn)略上考慮歐洲該如何應對特朗普所意味著的生存挑戰(zhàn)已經(jīng)變得刻不容緩”,。

文章稱，對于法國總統(tǒng)馬克龍來說，“如何做”的問題尤其尖銳,，他目前是唯一表明了一種戰(zhàn)略觀點且好像能夠使其得到贊同的歐盟國家領導人,。至少，如果他能夠以此來說服其伙伴們,，首先是默克爾,。

至于英國首相特雷莎·梅，她依然深陷英國脫歐事務中,。法國戰(zhàn)略研究基金會副會長布魯諾·泰爾特雷總結說,，“馬克龍總統(tǒng)寄托希望的種種重要戰(zhàn)略選擇迄今沒有一個給出所期待的結果。沒有任何事情像所預計的那樣出現(xiàn),，無論是因為特朗普,、歐洲人、普京,、還是伊朗核問題”,。

唯一的成果可能是提出了歐洲防務，主要因為英國退出歐盟和美國對集體防務的威脅而重新被鼓動起來,?？稍谶@個問題上卻也表現(xiàn)出了進退兩難：在這方面做得過少，就會更多遭到華盛頓的批評,；如果像巴黎主張的那樣多做,，就會冒著與北約和美國關系緊張的風險，因為美國即便是在民主黨執(zhí)政的時候,，也是贊成歐洲人在預算上付出努力,，而反對他們在北約內的政治決策自治。這主要是為了“麻痹”歐洲人的努力,，后者擔心特朗普有朝一日主張真的與歐盟斷絕關系,，屆時被擊潰的歐盟可能再也無法團結起來,，最終結果就是解體。

文章稱,，面對這一當務之急,，陷入自身困難（難民問題）之中的歐盟還能夠團結起來，在華盛頓和莫斯科之間使人敬服,、成為世界舞臺上真正的主角嗎,？杜克洛堅持認為，“應該調整我們與特朗普的關系”,。他確信必須由幾個成員國來確定一個共同答案,，“旨在堵住各個突破口和糾正我們在防務和安全方面最明顯的不足”。