目前,，過世者的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)保護仍處于法律的灰色地帶，社會,、網(wǎng)絡(luò)運營商和平臺到底應(yīng)該如何對待數(shù)字遺產(chǎn),？各國都在探索中。

美國總體尚未有明確的立法支持,，但“數(shù)字遺產(chǎn)”已開始被寫入一些州的法律,。英國、德國等國家的法律中,，已有對數(shù)字遺產(chǎn)的一些規(guī)定,，并在持續(xù)完善中。此外，各個互聯(lián)網(wǎng)公司和ＩＴ公司對用戶網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)有不同的處理方式,。

此次德國數(shù)字遺產(chǎn)官司的判決給人以啟示,，同時也亟待理清兩個方面的問題。

首先,，是否可以將數(shù)字信息確認(rèn)為“財產(chǎn)”,，從而使繼承人對于被繼承人數(shù)字信息的獲取有法律依據(jù)。其次,，獲得數(shù)字遺產(chǎn),，是否會侵犯被繼承人以及與被繼承人私信的其他人的隱私？德國這個判例意味著,，私信類的數(shù)字內(nèi)容完全可以參照信件來考慮,。

更加讓人關(guān)注的是，目前很多互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品多為集成化服務(wù),，例如社交軟件可以購買理財產(chǎn)品,、轉(zhuǎn)賬、捆綁會員卡,、公交卡,、儲值卡、繳納各種稅費,。也就是說,，很多用戶的賬戶里，已經(jīng)不僅僅存在無法被確認(rèn)為“財產(chǎn)”的數(shù)字信息,，還有實實在在的財產(chǎn),。在這種現(xiàn)狀下，推進用戶賬戶及數(shù)字信息的繼承人獲取制度已成為一個迫切需要解決的問題,。