然而,，白宮這張支票,，真能解決它的問題嗎,？正如密蘇里州農(nóng)業(yè)局局長布雷克·霍斯特所說,，除非白宮的政策改變,，否則美國農(nóng)業(yè)所承受的壓力將會(huì)持續(xù)下去,。短期或者臨時(shí)性的補(bǔ)救措施解決不了實(shí)質(zhì)問題,。美國農(nóng)場主支持自由貿(mào)易組織（Farmers for Free Trade）執(zhí)行主任布萊恩·屈爾認(rèn)為,，美國農(nóng)場主需要合同而非補(bǔ)貼，有了合同,，他們就能安心制定未來計(jì)劃,。

此前，特朗普認(rèn)為,，貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)有利于美方,，貿(mào)易戰(zhàn)好打又易贏。今天的結(jié)果顯示,，事情沒他想象的那么簡單,。這是因?yàn)椋绹畬r(nóng)業(yè)領(lǐng)域的補(bǔ)貼勢必會(huì)帶出一連串的相關(guān)問題,。阿拉斯加州參議員麗莎·茉考斯基就在質(zhì)問：制造業(yè)領(lǐng)域怎么辦,？能源領(lǐng)域？油氣產(chǎn)業(yè)呢,？補(bǔ)貼與否的標(biāo)準(zhǔn)是什么,？

《紐約時(shí)報(bào)》在社論中指出，那些因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)而需要花高價(jià)購買鋼鋁的制造業(yè)者是否需要補(bǔ)貼？因?yàn)楣啄ν熊囖D(zhuǎn)移生產(chǎn)線而失業(yè)的工人是否需要補(bǔ)貼,？受到貿(mào)易戰(zhàn)影響的波旁酒的生產(chǎn)商要不要補(bǔ)貼,？

如果美國繼續(xù)補(bǔ)貼其他受到貿(mào)易戰(zhàn)影響的產(chǎn)業(yè)，那么,，特朗普政府將面臨諸多挑戰(zhàn),，一方面是錢袋子的問題，另一方面是補(bǔ)貼的合法性問題,。對于美國最新的120億美元補(bǔ)貼的合法性,，估計(jì)會(huì)有不少國家將其提交世貿(mào)組織進(jìn)行裁決。

其實(shí),，如何解局,，白宮方面清楚得很。共和黨參議員本·薩斯說,，貿(mào)易戰(zhàn)猶如把農(nóng)民的腿砍傷,，然后白宮的計(jì)劃是送給他們一副價(jià)值120億美元的純金拐杖?！罢年P(guān)稅和救濟(jì)不會(huì)讓美國再次變得偉大,，而是1929年（美國大蕭條時(shí)代）再次到來?！?/p>

參議員蘭德·保羅發(fā)推文說：“關(guān)稅就相當(dāng)于向美國消費(fèi)者和生產(chǎn)者加稅,。如果關(guān)稅懲罰了農(nóng)民，那么答案不是福利,，而是取消關(guān)稅,。”

分析人士指出,，美國通過向農(nóng)民發(fā)放補(bǔ)貼來延續(xù)關(guān)稅大戰(zhàn),，一方面反映出其在國際貿(mào)易中的雙重標(biāo)準(zhǔn)、“兩面派”做法,，彰顯了美國的虛偽和霸道,，另一方面也反映出美國這種堂吉訶德式的做法不僅給別國制造大量不確定，危害全球多邊貿(mào)易體系,，也給自己的國家?guī)韲?yán)重混亂,。（國際銳評評論員）