第三，歐盟是一個由28個成員國組成的聯(lián)盟,，各國發(fā)展程度不同,，在對美國貿(mào)易摩擦問題上的態(tài)度存在著差異。既有誓言抵抗的表態(tài),，也有妥協(xié)避戰(zhàn)的聲音,。盡管容克作為歐盟 “首席執(zhí)行官”，在歐洲政治中的地位舉足輕重,，但其與特朗普達(dá)成的最終協(xié)議,，必須要獲得歐盟各國領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)可才算有效。如果歐盟任何一位領(lǐng)導(dǎo)人持反對意見,，或?qū)μ乩势粘鲅圆还?，整個談判進(jìn)程可能就會出現(xiàn)顛覆。

人們注意到,，容克這次在談到增加進(jìn)口美國天然氣的時候加了前提,，“如果條件許可，（美）價格也具備競爭性……”那么,，需要什么樣的條件許可呢,？最重要的自然是歐盟內(nèi)部在增加進(jìn)口美國天然氣方面達(dá)成共識,。至于美國天然氣價格的問題,，目前美企出口到亞洲更加有利可圖，一旦歐洲天然氣進(jìn)口報價超過亞洲,，所需支付的費用就會遠(yuǎn)超從俄羅斯進(jìn)口，一些歐洲國家必然難以承受,?？梢哉f，容克提出的這兩個前提,，落實起來都難度不小,。

顯然，美國與歐盟達(dá)成暫停加征關(guān)稅的協(xié)議,，更多是一種姿態(tài)性的,。美國對準(zhǔn)歐盟的貿(mào)易之槍并未放下,，只是暫時來個緩兵之計，意圖撈取更高要價,。而且,，不排除特朗普隨時變臉的可能。據(jù)《華盛頓郵報》披露,，直到與容克會面前,，特朗普經(jīng)濟(jì)班子中的一些高級顧問還認(rèn)為，他即將宣布對價值近2000億美元的進(jìn)口汽車增收25%關(guān)稅,，結(jié)果卻迎來了他與容克握手言歡的消息,。如此反復(fù)無常、不可預(yù)測,，難怪英國《衛(wèi)報》稱,，特朗普不是個可靠的交易者。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家查德布恩更是直言,，“也許20分鐘后一條推特就完全反轉(zhuǎn)了這一切,。”

歐盟更需看到的,，特朗普提出的“零關(guān)稅”建議,，實際上給歐盟挖了一個陷阱：如果歐盟拒絕零關(guān)稅，那么就成了保護(hù)主義者,，揮舞關(guān)稅大棒的特朗普倒成了自由貿(mào)易者,；如果歐盟同意零關(guān)稅但無法兌現(xiàn)承諾的話，特朗普則可以違約為由,，從歐盟索取更多,。

那么，歐盟究竟能做出多少讓步,，來滿足特朗普的獅子大開口呢,？應(yīng)對氣勢洶洶破門而入要求拿錢的強(qiáng)盜，最好的應(yīng)對策略是告訴對方“我們不怕”,；應(yīng)對美國貿(mào)易霸凌主義的唯一辦法就是勇敢面對,，堅決反擊。一味讓步不可能得到尊重和體諒,，反而可能進(jìn)一步刺激特朗普的“美國優(yōu)先”政策,，也會讓“綏靖者”自身付出更大的代價。（國際銳評評論員）