科亨曾長期擔(dān)任特朗普私人律師，在特朗普集團(tuán)深受信賴,；他在特朗普大廈的辦公室緊鄰特朗普本人的一間,。他曾為特朗普競選團(tuán)隊(duì)籌得數(shù)以百萬美元計(jì)資金,。

然而,，美國聯(lián)邦調(diào)查局今年4月突擊搜查科亨在紐約的辦公室,、住所和酒店房間后,，他與特朗普漸行漸遠(yuǎn)。特朗普隨后改組律師團(tuán)隊(duì),，聘請前紐約市長魯?shù)稀ぶ炖材岢鋈嗡饺寺蓭煛?/p>

特朗普21日晚在西弗吉尼亞州查爾斯頓為國會中期選舉造勢,，其間未直接提及科亨以及同樣官司纏身的前競選團(tuán)隊(duì)經(jīng)理保羅·馬納福特。

朱利安尼在科亨認(rèn)罪后發(fā)聲,，說科亨顯現(xiàn)長期“說謊,、不誠實(shí)”習(xí)慣，而檢方對科亨的指控不包含對特朗普有過失的指認(rèn),。他告訴路透社：“我認(rèn)為總統(tǒng)絕對沒有危險(xiǎn)?？坪噙@事已翻篇,。”

【不妙】

法新社推斷,，科亨認(rèn)罪對白宮影響最大,。按照美國司法慣例，總統(tǒng)無法接受司法審理，但科亨的指認(rèn)如果屬實(shí),，會激發(fā)彈劾特朗普的訴求,。

曾在美國司法部分管公共誠信的前檢察官丹尼爾·佩塔拉斯告訴美聯(lián)社，特朗普是否違法要看他“是否試圖影響選舉,，他是否知道（“封口費(fèi)”）并下令支付,，以及他是否知道這不合適”。

曾任獨(dú)立副檢察官的索爾·維森貝格說,，需要了解科亨認(rèn)罪交易的更多細(xì)節(jié),，但“明顯對特朗普不妙”。

科亨面臨的司法審理與特別檢察官羅伯特·米勒主導(dǎo)的“通俄”調(diào)查沒有直接關(guān)聯(lián),，但正是“通俄”調(diào)查牽出科亨支付“封口費(fèi)”一事,。米勒團(tuán)隊(duì)隨后將案件交給紐約聯(lián)邦檢方調(diào)查。

美聯(lián)社評述,，科亨認(rèn)罪對米勒有利,。曾任聯(lián)邦檢察官的法學(xué)教授勞麗·利文森認(rèn)為，科亨認(rèn)罪打破了所謂“通俄”調(diào)查是“政治迫害”的說法,。（海洋）（新華社專特稿）