【深度分析】

美方率先“拿下”墨西哥,，有其戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略的雙重考量,。

首先，戰(zhàn)術(shù)上可“倒逼”加拿大,。

分析人士認為,，加墨兩國在談判大部分時間內(nèi)原本達成某種“同盟”，共同抵制來自美方的壓力,，但美國捏準了墨西哥在經(jīng)濟上對其依賴性更強,，且墨西哥現(xiàn)任總統(tǒng)培尼亞在卸任前或有打造政治遺產(chǎn)之需，而率先與墨西哥達成一致,，無疑令加方壓力陡增,。

墨西哥北方銀行首席經(jīng)濟分析師卡西利亞斯說，墨美兩國間爭議問題已在談判中基本解決,，現(xiàn)在就等加拿大回到談判桌了,。

當然，加拿大對美國市場依賴程度不像墨西哥那么高,，要加拿大最終妥協(xié),，美國或許也要做出一定讓步，比如撤銷美國對加拿大鋼鋁產(chǎn)品征收高額關(guān)稅的政策,。

第二,，戰(zhàn)略上“打造范本”。

中國人民大學國際關(guān)系學院教授,、國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員李巍分析，克林頓政府簽署的北美自貿(mào)協(xié)定對墨西哥有一定“讓利”，而美墨此番達成一致的內(nèi)容顯現(xiàn)出特朗普政府更強調(diào)美國利益優(yōu)先,，墨西哥做出了較大讓步,。

李巍說，美國顯然想把美墨談判模式變成美國與其他國家修改或新簽貿(mào)易協(xié)定的一個“范本”,，挨個向加拿大,、歐盟、日本等經(jīng)濟體施壓,。

【即時評論】

特朗普政府去年以來向美國幾乎所有主要貿(mào)易伙伴挑起貿(mào)易糾紛,，看似四處點火，實則算盤打得精明,。

柿子先撿軟的捏,。美國“攻下”墨西哥，進而可以脅迫加拿大,，力圖一舉解決對美國經(jīng)濟影響最直接的北美自貿(mào)協(xié)定,，先把這個年貿(mào)易額超過１萬億美元的“后院”換上“美國優(yōu)先”的底色。手握這張“底牌”,，美國對其他貿(mào)易談判對手的態(tài)度可以想見,。

不過，貿(mào)易的核心是交換,，一來一往互利共贏才是交換的真諦,。只想著自己一方獲利，而讓對方利益受損,，這種做法不可持續(xù),，也絕非真正“交易的藝術(shù)”。

【背景鏈接】

美,、加,、墨三國簽署的《北美自由貿(mào)易協(xié)定》１９９４年１月正式生效。

特朗普就任美國總統(tǒng)后,，去年４月宣布三方將重新談判協(xié)定,、修訂一些他認為讓美國“吃虧”的條款。

特朗普政府原先希望在１１月中期選舉前達成更新版協(xié)定,，但三方就多項爭議條款爭執(zhí)不下,。

墨西哥７月初舉行選舉，新當選總統(tǒng)洛佩斯定于１２月１日就任,，多項政策主張與現(xiàn)任總統(tǒng)培尼亞不同,。培尼亞此前說，希望在卸任前簽署協(xié)定,。（參與記者：鄭昊寧,、金旼旼、錢泳文；編輯：沈敏,、孫浩）