進(jìn)入２１世紀(jì),，日本年均產(chǎn)生一位諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)得主。北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院副院長王世強(qiáng)教授認(rèn)為：“日本基礎(chǔ)研究取得如此大的成就,，得益于選題時(shí)就注重解決實(shí)際應(yīng)用,。”比如,，２０１４年三位日本科學(xué)家憑借“藍(lán)光二極管”獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng),，獲獎(jiǎng)?wù)咧恢写逍薅驮诿绹鴦?chuàng)立了自己的企業(yè)，研究和生產(chǎn)發(fā)光二極管,。

科研資助“跟人”

在科研立項(xiàng)、人才及成果評(píng)價(jià)方面,，發(fā)達(dá)國家有一套完善的“同行評(píng)議”機(jī)制?！坝恢辈捎谩魻柕ぴ瓌t’——由研究人員而不是官員決定科研經(jīng)費(fèi)的使用,，這非常重要?！庇蹏砉W(xué)院常務(wù)副校長伊恩·沃姆斯利說,。

美國杜克大學(xué)教授王小凡認(rèn)為，美國科研政策最值得借鑒的是“以人為本”的資助方式,。為什么美國科學(xué)家能靜下心做原創(chuàng)性研究,？一個(gè)重要原因是政府對(duì)有創(chuàng)新思想的個(gè)人給予滾動(dòng)式支持，而這一機(jī)制的基礎(chǔ)是同行評(píng)議的水準(zhǔn),。

王小凡介紹,，美國科研項(xiàng)目評(píng)議除了評(píng)成果，還要評(píng)科研人員的研究記錄,，并設(shè)立一部分資金,，對(duì)具有創(chuàng)新想法的人給予５到７年的較長期支持，根據(jù)分檔次的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)確定滾動(dòng)年限。如霍華德·休斯醫(yī)學(xué)研究所,，全部資助都“跟人”,，國家癌癥研究所和“腦計(jì)劃”等一些大科學(xué)項(xiàng)目也有類似機(jī)制。

比利時(shí)２０１６年啟動(dòng)“卓越科學(xué)”計(jì)劃,，在４年內(nèi)出資約１．２億歐元資助一些杰出的基礎(chǔ)科研項(xiàng)目。比利時(shí)法語國家科學(xué)研究基金會(huì)秘書長阿盧安介紹,，為了項(xiàng)目初選,，他們“動(dòng)用了１２００位國際專家，最后由一批知名科學(xué)家組成的評(píng)選小組確定３８?jìng)€(gè)項(xiàng)目”,，涉及生物學(xué)、醫(yī)學(xué),、人文科學(xué)以及跨學(xué)科領(lǐng)域,。

基礎(chǔ)研究具有不可預(yù)知性，立項(xiàng)時(shí)往往不知道哪些方向會(huì)出成果,，資金滾動(dòng)式“跟人”符合科研投入“不把雞蛋放在一個(gè)籃子里”的思路,。比如，美國量子計(jì)算戰(zhàn)略就提出向各家研究機(jī)構(gòu)小額投入并支持競(jìng)爭(zhēng),，認(rèn)為“新應(yīng)用和平臺(tái)可能來自還未發(fā)明出來的協(xié)議和方法,，因此政府應(yīng)該保持活躍和多樣性的平臺(tái)”。