海外網(wǎng)12月22日電 此前,，一批從中美洲國(guó)家涌向美墨邊境的移民大篷車讓美國(guó)總統(tǒng)特朗普感到恐慌，一向非常重視移民問(wèn)題的他還宣稱,，要阻止美國(guó)為非法移民提供庇護(hù),，但這一要求沒(méi)能通得過(guò)最高法院這關(guān)。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道,，特朗普政府一直在為禁止從南部邊境進(jìn)入美國(guó)的非法移民提供庇護(hù)做努力,，并將行政命令提交至法院。但下級(jí)法院認(rèn)為,，特朗普提出的限制庇護(hù)的命令違憲,。隨后，特朗普政府又對(duì)判決結(jié)果提出上訴,，案件被提交至美國(guó)第九巡回上訴法院。

而上訴法院的判決結(jié)果是維持原判,。保守派法官杰伊（Jay S,。 Bybee）說(shuō)道：“正像我們經(jīng)常被提醒的那樣，法官不能利用自己的職權(quán)‘更改’憲法”的內(nèi)容解釋,，同樣地,，行政系統(tǒng)也不能這樣做?！?/p>

報(bào)道稱,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日，最高法院做出裁決,，維持下級(jí)法院和上訴法院的判決,，否決了特朗普提出的行政命令。投票過(guò)程中,，約翰（John Roberts）在9位首席大法官中具有決定性的一票,，最終他投了反對(duì)票，使投票結(jié)果變成5比4。

報(bào)道指出,，因下級(jí)法院否決了特朗普的行政命令,，白宮20日早些時(shí)候還對(duì)判決進(jìn)行了抨擊，在一份聲明中表示：“這樣的判決,，只會(huì)讓法庭被越來(lái)越多沒(méi)有價(jià)值的案件淹沒(méi),，而那些被積壓的案件情況可能會(huì)越來(lái)越糟?！?/p>

特朗普一直非常重視本國(guó)的移民問(wèn)題,，在競(jìng)選總統(tǒng)的過(guò)程中，他曾承諾在美墨邊境修建隔離墻,，以阻止非法移民進(jìn)入美國(guó),，但目前“修墻”的資金尚未到位。10月下旬,，美國(guó)防部還在美墨邊境地帶部署5000多名士兵,，提高邊境警戒。（海外網(wǎng) 魏雪?。?/p>