在這背后,，反映出的是比利時民眾對政府治理能力的不滿,。近年來,，比利時普通百姓生活壓力越來越大,，對傳統(tǒng)精英越發(fā)不信任,。當(dāng)?shù)匾幻彝ブ鲖D安吉爾在接受媒體采訪時說：“什么東西都在漲價，我們一家四口的收入只夠最基本的生活開支,。大家早就受夠了,！”

21日發(fā)布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，弗拉芒利益黨的支持率達(dá)到了12%,，比4年前翻了一番,。人們擔(dān)心，該國的民粹主義和極端思潮未來可能加速抬頭,。

　　反思制度

分析人士指出,，盡管此次比利時政治危機(jī)是由《移民問題全球契約》引發(fā)，但從更深層次看,，在各種冠冕堂皇的理由背后隱藏的是各黨派的私心,。

比利時輿論認(rèn)為，新弗拉芒聯(lián)盟黨態(tài)度強(qiáng)硬是為了吸引右翼選民,，而米歇爾態(tài)度強(qiáng)硬則是為了展現(xiàn)自己的擔(dān)當(dāng),，改變自身多年來受執(zhí)政聯(lián)盟其他黨派制約的形象。二者考慮的實(shí)際上都是明年的議會選舉,。

政黨惡斗導(dǎo)致政府倒臺,，甚至出現(xiàn)長期無政府局面，西方政治制度的這一弊端在比利時表現(xiàn)得尤為明顯：2010至2011年,，比利時曾創(chuàng)造了541天“無政府”的紀(jì)錄。

與比利時過去幾十年所經(jīng)歷的無數(shù)政治危機(jī)相比,，這次的內(nèi)閣辭職還算不上十分嚴(yán)重。但越來越多比利時人開始反思,，為何西方一向自詡為“最優(yōu)”的政治制度會表現(xiàn)出日益力不從心的狀況,？

正如比利時《南方報業(yè)》總編德梅特里奧·斯卡廖拉所說：“如果這場危機(jī)能讓我們的統(tǒng)治者睜開眼睛,，對我們的民主制度進(jìn)行重新設(shè)計,，那么也算是它的一個功勞吧?！?/p>