在這背后，反映出的是比利時民眾對政府治理能力的不滿,。近年來,，比利時普通百姓生活壓力越來越大，對傳統(tǒng)精英越發(fā)不信任,。當?shù)匾幻彝ブ鲖D安吉爾在接受媒體采訪時說：“什么東西都在漲價,，我們一家四口的收入只夠最基本的生活開支。大家早就受夠了,！”

21日發(fā)布的一項民調(diào)顯示,，弗拉芒利益黨的支持率達到了12%，比4年前翻了一番,。人們擔心,，該國的民粹主義和極端思潮未來可能加速抬頭。

　　反思制度

分析人士指出,，盡管此次比利時政治危機是由《移民問題全球契約》引發(fā),，但從更深層次看，在各種冠冕堂皇的理由背后隱藏的是各黨派的私心,。

比利時輿論認為,，新弗拉芒聯(lián)盟黨態(tài)度強硬是為了吸引右翼選民，而米歇爾態(tài)度強硬則是為了展現(xiàn)自己的擔當,，改變自身多年來受執(zhí)政聯(lián)盟其他黨派制約的形象,。二者考慮的實際上都是明年的議會選舉。

政黨惡斗導(dǎo)致政府倒臺,，甚至出現(xiàn)長期無政府局面,，西方政治制度的這一弊端在比利時表現(xiàn)得尤為明顯：2010至2011年，比利時曾創(chuàng)造了541天“無政府”的紀錄,。

與比利時過去幾十年所經(jīng)歷的無數(shù)政治危機相比,，這次的內(nèi)閣辭職還算不上十分嚴重。但越來越多比利時人開始反思,，為何西方一向自詡為“最優(yōu)”的政治制度會表現(xiàn)出日益力不從心的狀況,？

正如比利時《南方報業(yè)》總編德梅特里奧·斯卡廖拉所說：“如果這場危機能讓我們的統(tǒng)治者睜開眼睛，對我們的民主制度進行重新設(shè)計,，那么也算是它的一個功勞吧,?！?/p>