日本國(guó)內(nèi)也不乏質(zhì)疑聲,。日本動(dòng)物保護(hù)團(tuán)體IKAN發(fā)表聲明說(shuō)，日本退出國(guó)際性談判,，一意孤行重啟商業(yè)捕鯨,，只會(huì)招致國(guó)際社會(huì)的批評(píng)，讓心存良知之人哀嘆,。

日本立憲民主黨黨首枝野幸男指出,，這一事件或?qū)⒔o日本貼上“自己不合意就任性退出國(guó)際合作”的標(biāo)簽，令日本在國(guó)際社會(huì)中陷入孤立,。

　　恐得不償失

重啟商業(yè)捕鯨能給日本帶來(lái)多大利益,？日本農(nóng)林水產(chǎn)大臣吉川貴盛表示,，食用鯨肉是日本的傳統(tǒng)飲食文化，希望重啟商業(yè)捕鯨能夠帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,。

但不少日媒和專(zhuān)家認(rèn)為,，盡管二戰(zhàn)后鯨肉曾是日本的重要食品來(lái)源，但目前日本市場(chǎng)對(duì)于鯨肉的需求量已大幅下降,，解禁商業(yè)捕鯨恐得不償失,。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》指出，20世紀(jì)60年代日本的鯨肉年消費(fèi)量超過(guò)20萬(wàn)噸,，現(xiàn)在的年消費(fèi)量卻只有數(shù)千噸,，還不足馬肉的一半。加上現(xiàn)在消費(fèi)者的選擇更為豐富,，即便重啟商業(yè)捕鯨,、增加捕撈數(shù)量，市場(chǎng)對(duì)鯨肉是否有相應(yīng)需求,、能否確保流通渠道等還都是未知數(shù),。

同時(shí)，任性“退群”的行為或?qū)⒔o日本帶來(lái)負(fù)面影響,。日本成蹊大學(xué)名譽(yù)教授加藤節(jié)在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,，自己的主張不被接受就退出國(guó)際組織，這樣的做法對(duì)日本來(lái)說(shuō)是最糟糕的選擇,，容易讓人聯(lián)想起美國(guó)政府的“美國(guó)優(yōu)先”主張,。這恐將令外界喪失對(duì)日本外交的信任，令日本的國(guó)家利益受損,。

有日媒指出,，從明年起日本將主辦二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)、東京奧運(yùn)會(huì)等一系列重大外事活動(dòng),，在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)宣布“退群”可能會(huì)對(duì)這些活動(dòng)造成負(fù)面影響。同時(shí),，被日本視作“準(zhǔn)同盟國(guó)”的澳大利亞和英國(guó)都是反對(duì)捕鯨的國(guó)家,，日本“退群”之舉有可能影響與這些國(guó)家的關(guān)系。

共同社報(bào)道稱(chēng),，退出國(guó)際捕鯨委員會(huì)后,，日本將無(wú)法在南極海域開(kāi)展“科研捕鯨”。此外,，即使將商業(yè)捕鯨范圍限定在日本的領(lǐng)海和排他性經(jīng)濟(jì)海域,，日本也將面臨國(guó)際社會(huì)壓力，甚至引發(fā)新一輪國(guó)際訴訟,，最終很可能得不償失,。