日本國內(nèi)也不乏質(zhì)疑聲。日本動物保護團體IKAN發(fā)表聲明說,，日本退出國際性談判,，一意孤行重啟商業(yè)捕鯨，只會招致國際社會的批評,，讓心存良知之人哀嘆,。

日本立憲民主黨黨首枝野幸男指出，這一事件或?qū)⒔o日本貼上“自己不合意就任性退出國際合作”的標簽,，令日本在國際社會中陷入孤立,。

　　恐得不償失

重啟商業(yè)捕鯨能給日本帶來多大利益？日本農(nóng)林水產(chǎn)大臣吉川貴盛表示,，食用鯨肉是日本的傳統(tǒng)飲食文化,，希望重啟商業(yè)捕鯨能夠帶動地方經(jīng)濟復(fù)蘇。

但不少日媒和專家認為,，盡管二戰(zhàn)后鯨肉曾是日本的重要食品來源,，但目前日本市場對于鯨肉的需求量已大幅下降,，解禁商業(yè)捕鯨恐得不償失。

《日本經(jīng)濟新聞》指出,，20世紀60年代日本的鯨肉年消費量超過20萬噸,，現(xiàn)在的年消費量卻只有數(shù)千噸，還不足馬肉的一半,。加上現(xiàn)在消費者的選擇更為豐富,，即便重啟商業(yè)捕鯨、增加捕撈數(shù)量,，市場對鯨肉是否有相應(yīng)需求,、能否確保流通渠道等還都是未知數(shù)。

同時,，任性“退群”的行為或?qū)⒔o日本帶來負面影響,。日本成蹊大學(xué)名譽教授加藤節(jié)在接受媒體采訪時表示，自己的主張不被接受就退出國際組織,，這樣的做法對日本來說是最糟糕的選擇,，容易讓人聯(lián)想起美國政府的“美國優(yōu)先”主張。這恐將令外界喪失對日本外交的信任,，令日本的國家利益受損,。

有日媒指出，從明年起日本將主辦二十國集團峰會,、東京奧運會等一系列重大外事活動,，在這個時間點宣布“退群”可能會對這些活動造成負面影響。同時,，被日本視作“準同盟國”的澳大利亞和英國都是反對捕鯨的國家,，日本“退群”之舉有可能影響與這些國家的關(guān)系。

共同社報道稱,，退出國際捕鯨委員會后,，日本將無法在南極海域開展“科研捕鯨”。此外,，即使將商業(yè)捕鯨范圍限定在日本的領(lǐng)海和排他性經(jīng)濟海域,，日本也將面臨國際社會壓力，甚至引發(fā)新一輪國際訴訟,，最終很可能得不償失,。