在最初特朗普威脅民主黨如果不通過修建隔離墻的財政預(yù)算，將導(dǎo)致政府“停擺”時，雙方就嚴(yán)厲地互相指責(zé),。即使后來雙方在試圖結(jié)束政府“停擺”危機(jī)的多次會面中,，彼此也展示出絕不讓步的姿態(tài),。2019年伊始,，特朗普在白宮首次發(fā)表了論證修建隔離墻合理性的電視講話，之后民主黨領(lǐng)導(dǎo)人舒默和佩洛西隨即發(fā)表針鋒相對的公開講話,。舒默在多次媒體采訪中更是指責(zé)特朗普脾氣大,，難以溝通。

特朗普和民主黨關(guān)于隔離墻的斗爭在不久的未來是否有妥協(xié)的可能呢,？政府“停擺”危機(jī)什么時候能結(jié)束,？美國的保守媒體《國家評論》對此給予悲觀的預(yù)測。文章認(rèn)為隔離墻是象征政治的標(biāo)志,，一旦政治斗爭上升到尊嚴(yán)和榮譽層面,，政治妥協(xié)的空間有限，雙方的行為也會死磕到底,。

誠然,，價值觀戰(zhàn)爭導(dǎo)致雙方的妥協(xié)困難重重，但美國政治制度的運作很大程度上依賴于政治妥協(xié),，華盛頓的政治精英們深諳此道,。為了緩解政府長期“停擺”給各方帶來的壓力和損失，民主黨和特朗普勢必再度尋找其他方式尋求談判。

特朗普之前曾經(jīng)提出如果民主黨不通過隔離墻的財政預(yù)算,，他就會宣布國家進(jìn)入緊急狀態(tài),，共和黨議員格雷厄姆在旁邊也不斷煽風(fēng)點火，支持總統(tǒng)立即采取這一行動,。相比之下,，特朗普表現(xiàn)出相對理性的態(tài)度，他近期表示不會立即采取這一行動,，其目的無非是給民主黨一定的空間,。特朗普作為交易型總統(tǒng)，他深知政治目標(biāo)的實現(xiàn)在于交易,，如果他能與民主黨在其他方面達(dá)成某些交易，其修建隔離墻的心愿也許能實現(xiàn),。如美劇《女國務(wù)卿》中的主人公那樣,，每當(dāng)事情陷入僵局時，女主角和政策團(tuán)隊總是會依靠各種政治交易解決各種外交層面的棘手問題?，F(xiàn)實是,，這樣的政治交易可能一時難以找尋，當(dāng)前美國兩黨議員均表現(xiàn)出對修建隔離墻的意見達(dá)成一致,、結(jié)束政府“停擺”的悲觀態(tài)度,，未來也不排除特朗普宣布國家進(jìn)入緊急狀態(tài)的可能。隔離墻的斗爭在短期內(nèi)未必解決,。（唐慧云 作者系上海社會科學(xué)院國際問題研究所助理研究員）