德國政府上周就上述事宜正式知會歐盟委員會,。報道說,,德方?jīng)Q定凸顯英國與歐盟“脫歐”后為維持現(xiàn)有安全合作水平面臨的挑戰(zhàn),。
德國憲法為引渡本國公民設(shè)置嚴(yán)格限制,,只把其他歐盟成員國通過歐盟逮捕令或國際法庭向德方提出的引渡請求列為例外,。
這意味著,,即便英國“有協(xié)議脫歐”,,3月29日開始為期21個月,、且可延長至2022年的“脫歐”過渡期內(nèi),,德國可以拒絕英方引渡德國公民的請求,。
報道說,盡管已對現(xiàn)行憲法作出數(shù)十次修訂,,德方認(rèn)定“不值得”為英國“脫歐”修改引渡條例,。修改憲法需要由三分之二以上德國議員贊成。
英歐先前同意,,英國在“脫歐”過渡期內(nèi)仍全面采用歐盟法律,,受歐盟最高法院歐洲法院司法管轄。現(xiàn)有“脫歐”協(xié)議允許歐盟其他成員國以與本國“基本法律框架”相悖為由,,在“脫歐”過渡期內(nèi)拒絕英方的引渡請求,。可能采取類似德方措施的國家包括斯洛文尼亞,、法國和羅馬尼亞,。
一名歐盟知情官員說,德方的正式知會“不讓人意外”,,是“將來情形的一個征兆”,;歐盟與英國今后在繼續(xù)合作打擊犯罪方面勢必要克服不少困難。(海洋)(新華社專特稿)
英國為什么要選擇“脫歐”?我在英國采訪時,常常聽到英國人用“豬耳朵”和“貴皮鞋”這兩個例子來回答,。 一個例子是說英國的豬耳朵沒法向許多歐洲以外地區(qū)出口