用民粹主義方式回應民眾要求固然可以得到一時的歡呼,但真正解決深層問題才是正道,。由于政治在很大程度上被民粹主義和分裂的民意所裹挾,,理性的政治在歐洲不少國家愈發(fā)難以獲得足夠空間,,從長遠和根本角度做出決策顯得越發(fā)艱難。
仍以英國“脫歐”為例,,“脫歐”究竟對英國意味著什么,,整體和長遠考量下得失如何,恐怕英國大眾乃至政界不少人都缺乏深入全面的思考,?!懊摎W”進程的爭議焦點——北愛爾蘭邊界問題,在“脫歐”公投前卻未得到充分討論,,為“脫”而“脫”的非理性可見一斑,。
不可否認,在歐洲日益喧囂的民粹主義背后,,是中下層民眾對社會分配不公,、自身處境惡化等現(xiàn)狀的不滿。改革固然勢在必行,,但面對結構性的矛盾和掌握政治經濟權利的既得利益集團,,政客們似乎一時難以找到化解和突破的途徑。
西方政治制度在解決社會分歧面前的無力,,正越來越多地成為西方媒體和學界反思的話題,。德國《世界報》直指“西方的民主和運轉能力似乎發(fā)展成為一對矛盾”。美國密歇根大學政治學教授,、世界價值觀調查機構創(chuàng)始人羅納德·英格爾哈特甚至警告說:西方正遭受自20世紀30年代以來“最嚴重的民主挫折”,。
讓政治的運行更有效率、更多理性,,是擺在歐洲很多國家面前的艱難挑戰(zhàn),。彌合社會分歧,形成前行的共識,,是歐洲國家需要面對的重要課題,。德國總理默克爾在2019年新年講話中對德國民眾呼吁“我們只有團結起來、通力合作,,才能夠贏得時代向我們發(fā)出的挑戰(zhàn)”,。在當前歐洲乃至整個西方政治中,,“團結”無疑是個奢侈品,但也的確是許多國家的必需品,。
英國為什么要選擇“脫歐”?我在英國采訪時,常常聽到英國人用“豬耳朵”和“貴皮鞋”這兩個例子來回答,。 一個例子是說英國的豬耳朵沒法向許多歐洲以外地區(qū)出口
新華社多哈2月21日電(記者楊元勇)馬斯喀特消息:阿曼國防大臣巴德爾21日與到訪的英國國防大臣威廉姆森,,在阿曼首都馬斯喀特簽署了兩國共同防衛(wèi)協(xié)議
新華社巴黎2月12日電(記者徐永春)法國外交部12日發(fā)表新聞公報說,法國外交部長勒德里昂和歐洲事務部長盧瓦索當天在巴黎分別會見來訪的英國外交大臣亨特,,法方呼吁英方就“脫歐”問題表明明確意圖