用民粹主義方式回應(yīng)民眾要求固然可以得到一時(shí)的歡呼,，但真正解決深層問題才是正道,。由于政治在很大程度上被民粹主義和分裂的民意所裹挾，理性的政治在歐洲不少國家愈發(fā)難以獲得足夠空間,，從長遠(yuǎn)和根本角度做出決策顯得越發(fā)艱難,。

仍以英國“脫歐”為例，“脫歐”究竟對(duì)英國意味著什么,，整體和長遠(yuǎn)考量下得失如何,，恐怕英國大眾乃至政界不少人都缺乏深入全面的思考?！懊摎W”進(jìn)程的爭(zhēng)議焦點(diǎn)——北愛爾蘭邊界問題,，在“脫歐”公投前卻未得到充分討論，為“脫”而“脫”的非理性可見一斑,。

不可否認(rèn),，在歐洲日益喧囂的民粹主義背后，是中下層民眾對(duì)社會(huì)分配不公,、自身處境惡化等現(xiàn)狀的不滿,。改革固然勢(shì)在必行，但面對(duì)結(jié)構(gòu)性的矛盾和掌握政治經(jīng)濟(jì)權(quán)利的既得利益集團(tuán),，政客們似乎一時(shí)難以找到化解和突破的途徑,。

西方政治制度在解決社會(huì)分歧面前的無力，正越來越多地成為西方媒體和學(xué)界反思的話題,。德國《世界報(bào)》直指“西方的民主和運(yùn)轉(zhuǎn)能力似乎發(fā)展成為一對(duì)矛盾”,。美國密歇根大學(xué)政治學(xué)教授、世界價(jià)值觀調(diào)查機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人羅納德·英格爾哈特甚至警告說：西方正遭受自20世紀(jì)30年代以來“最嚴(yán)重的民主挫折”,。

讓政治的運(yùn)行更有效率,、更多理性，是擺在歐洲很多國家面前的艱難挑戰(zhàn),。彌合社會(huì)分歧,，形成前行的共識(shí)，是歐洲國家需要面對(duì)的重要課題,。德國總理默克爾在2019年新年講話中對(duì)德國民眾呼吁“我們只有團(tuán)結(jié)起來,、通力合作,，才能夠贏得時(shí)代向我們發(fā)出的挑戰(zhàn)”。在當(dāng)前歐洲乃至整個(gè)西方政治中,，“團(tuán)結(jié)”無疑是個(gè)奢侈品,，但也的確是許多國家的必需品。