用民粹主義方式回應(yīng)民眾要求固然可以得到一時(shí)的歡呼，但真正解決深層問題才是正道,。由于政治在很大程度上被民粹主義和分裂的民意所裹挾,，理性的政治在歐洲不少國(guó)家愈發(fā)難以獲得足夠空間，從長(zhǎng)遠(yuǎn)和根本角度做出決策顯得越發(fā)艱難。

仍以英國(guó)“脫歐”為例,，“脫歐”究竟對(duì)英國(guó)意味著什么,，整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)考量下得失如何，恐怕英國(guó)大眾乃至政界不少人都缺乏深入全面的思考,?！懊摎W”進(jìn)程的爭(zhēng)議焦點(diǎn)——北愛爾蘭邊界問題，在“脫歐”公投前卻未得到充分討論,，為“脫”而“脫”的非理性可見一斑,。

不可否認(rèn)，在歐洲日益喧囂的民粹主義背后,，是中下層民眾對(duì)社會(huì)分配不公,、自身處境惡化等現(xiàn)狀的不滿。改革固然勢(shì)在必行,，但面對(duì)結(jié)構(gòu)性的矛盾和掌握政治經(jīng)濟(jì)權(quán)利的既得利益集團(tuán),，政客們似乎一時(shí)難以找到化解和突破的途徑。

西方政治制度在解決社會(huì)分歧面前的無力,，正越來越多地成為西方媒體和學(xué)界反思的話題,。德國(guó)《世界報(bào)》直指“西方的民主和運(yùn)轉(zhuǎn)能力似乎發(fā)展成為一對(duì)矛盾”。美國(guó)密歇根大學(xué)政治學(xué)教授,、世界價(jià)值觀調(diào)查機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人羅納德·英格爾哈特甚至警告說：西方正遭受自20世紀(jì)30年代以來“最嚴(yán)重的民主挫折”,。

讓政治的運(yùn)行更有效率、更多理性,，是擺在歐洲很多國(guó)家面前的艱難挑戰(zhàn),。彌合社會(huì)分歧，形成前行的共識(shí),，是歐洲國(guó)家需要面對(duì)的重要課題,。德國(guó)總理默克爾在2019年新年講話中對(duì)德國(guó)民眾呼吁“我們只有團(tuán)結(jié)起來、通力合作,，才能夠贏得時(shí)代向我們發(fā)出的挑戰(zhàn)”,。在當(dāng)前歐洲乃至整個(gè)西方政治中，“團(tuán)結(jié)”無疑是個(gè)奢侈品,，但也的確是許多國(guó)家的必需品,。