分析人士認(rèn)為,，目前特雷莎·梅政府面臨更多壓力，英國提前舉行選舉的可能性增加,。

“脫歐”遭“綁架”

用全民公投的方式?jīng)Q定是否“脫歐”是英國一系列政治賭局的開始,。許多人在投票時(shí)并非投給英歐關(guān)系，而只是要用手中的選票表達(dá)對現(xiàn)狀和建制的不滿,，尋求改變,，而不管這種改變會讓國家和社會走向何方。

2016年英國“脫歐”公投中,，支持和反對選票比例接近,，這就注定會在英國掀起一場對壘，而對壘雙方又勢均力敵,。英國政府試圖找到一種“能團(tuán)結(jié)起全英國”的“脫歐”方式,，但這一愿望難以實(shí)現(xiàn)。

“脫歐”公投以來,，是否“脫歐”以及如何“脫歐”始終沒有取得相對統(tǒng)一的意見,?！懊摎W”淪為權(quán)力和利益斗爭的工具,，英國執(zhí)政黨內(nèi)部和不同黨派之間屢屢上演“為反對而反對”，政府和議會陷入對立,，輿論和民意被撕裂,。

正是在這樣的背景下,，英國執(zhí)政黨與反對黨內(nèi)均出現(xiàn)“反叛議員”,，他們在議會下院結(jié)成獨(dú)立團(tuán)體，以“獨(dú)立議員”身份投票,，不再受政黨束縛。一些議員說,，他們無法忍受所在政黨在“脫歐”問題上盲目按政治站隊(duì),、不顧人民利益。輿論認(rèn)為,，“脫歐”這樣事關(guān)國家命運(yùn)和民眾利益的重大問題已被某些黨派與團(tuán)體的一己之私所綁架,。

“脫歐”無贏家

“脫歐”給英國政治、經(jīng)濟(jì),、社會等諸多方面都造成不小打擊,。

“脫歐”導(dǎo)致英國國內(nèi)政治面臨危機(jī)，不僅削弱了首相和執(zhí)政黨的權(quán)威,，也使民主制度遭受質(zhì)疑,。英國輿論開始討論,，當(dāng)代議制民主遭遇“脫歐”這樣程序復(fù)雜、利益多元,、博弈激烈的政治事件時(shí),，是否出現(xiàn)了失靈。

從經(jīng)濟(jì)上看,，“脫歐”為英國帶來的長期不確定性,，影響了投資者與消費(fèi)者信心，一些依賴歐洲地區(qū)一體化,、經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)業(yè)與企業(yè)撤離英國,。