法新社報(bào)道,，陪審團(tuán)裁決對(duì)拜耳是一次重挫,。這家企業(yè)去年斥資630億美元收購(gòu)孟山都，股票價(jià)格因“農(nóng)達(dá)”訴訟而下跌,。陪審團(tuán)19日認(rèn)定“農(nóng)達(dá)”是導(dǎo)致哈德曼患癌的“重要因素”,，拜耳股價(jià)應(yīng)聲大跌超過(guò)12%。

拜耳指認(rèn),，上訴將抓住舊金山聯(lián)邦法院法官文斯·查布里亞的立場(chǎng)前后矛盾,，理由是查布里亞2018年作某項(xiàng)裁決時(shí)，認(rèn)定來(lái)自原告方的專(zhuān)家意見(jiàn)“立不住”,，這次卻允許哈德曼一方召集的科學(xué)專(zhuān)家作證,。

查布里亞把哈德曼案的審理分兩個(gè)階段：第一階段純憑科學(xué)證據(jù)確定原告患癌原因,；如果認(rèn)定“農(nóng)達(dá)”致癌，繼而進(jìn)入第二階段,，確定孟山都的責(zé)任和賠償金額,。拜耳說(shuō)，陪審團(tuán)耗費(fèi)超過(guò)4天時(shí)間才得出第一階段結(jié)果,、即“農(nóng)達(dá)”致癌,，說(shuō)明陪審員“非常有可能對(duì)科學(xué)證據(jù)存有分歧”。

【“示范”】

輿論認(rèn)為,，陪審團(tuán)就哈德曼訴孟山都案的裁決有望產(chǎn)生示范效應(yīng),。

路透社報(bào)道，美國(guó)現(xiàn)有至少1.12萬(wàn)起“農(nóng)達(dá)”訴訟等候?qū)徖?，哈德曼案是第二起已獲審理的訴訟,。在那以前，加州一個(gè)陪審團(tuán)去年8月裁決,，孟山都賠償罹患癌癥的前園丁德韋恩·約翰遜2.89億美元,。法官稍后宣判時(shí)把賠償金減少至7800萬(wàn)美元，孟山都已經(jīng)上訴,。

哈德曼案的重要性大過(guò)約翰遜案,，是法官查布里亞所列三場(chǎng)“示范審理”之一，可以幫助后續(xù)訴訟審理確定賠償金范圍,、定義和解選項(xiàng),。

查布里亞要處理760多起待審的“農(nóng)達(dá)”訴訟案，定于5月開(kāi)始第二場(chǎng)“示范審理”,。第三場(chǎng)定在今年晚些時(shí)候,。三場(chǎng)審理均分為確定原因、確定責(zé)任兩個(gè)階段,。

美聯(lián)社解讀,，“示范審理”的結(jié)果能夠幫助律師在繼續(xù)打官司與和解之間作出選擇。不少法律專(zhuān)家說(shuō),，有利于哈德曼等原告的裁決或許會(huì)讓原告律師在和解交涉中處于強(qiáng)勢(shì),。

拜耳說(shuō)，哈德曼案的裁決結(jié)果不會(huì)影響后續(xù)訴訟審理,，因?yàn)椤懊總€(gè)案子有各自的事實(shí)和狀況”,。（陳丹）（新華社專(zhuān)特稿）