出路難尋

英國(guó)議會(huì)下院已三次否決“脫歐”協(xié)議，并希望代替政府推動(dòng)“脫歐”,。然而,，繼上周指示性投票否決八個(gè)“脫歐”替代方案后,，英國(guó)議會(huì)下院本月1日晚又在指示性投票中否決了四個(gè)“脫歐”替代方案。盡管議會(huì)的指示性投票不具法律約束力,，但會(huì)對(duì)政府產(chǎn)生壓力,。這些投票幾乎排除了所有“脫歐”協(xié)議的可能替代選項(xiàng)，但英國(guó)議會(huì)也未能為“脫歐”找到出路,。

就目前來(lái)看,，特雷莎·梅政府仍沒(méi)有把握讓“脫歐”協(xié)議在第四次議會(huì)投票中通過(guò)，這也是特雷莎·梅尋求與工黨對(duì)話的主要原因,。

歐盟與英國(guó)政府均已明確表態(tài),，雙方達(dá)成的“脫歐”協(xié)議將不會(huì)再做修改。因而,，保守黨與工黨能否就調(diào)整英歐未來(lái)關(guān)系達(dá)成共識(shí),，成為打破“脫歐”僵局的關(guān)鍵。

然而,，當(dāng)前議會(huì)的“軟脫歐”傾向較為明顯,，這觸及特雷莎·梅設(shè)定的紅線，也有悖于保守黨的主張,。

目前,，特雷莎·梅在保守黨內(nèi)外、政府內(nèi)外以及議會(huì)內(nèi)外均面臨重重壓力,。隨著4月12日新的“脫歐”關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)日益逼近,，英國(guó)政府在方案選擇與討論時(shí)間上均不占優(yōu)勢(shì),。

提前大選

當(dāng)前的英國(guó)內(nèi)閣是英國(guó)社會(huì)分裂的縮影,。內(nèi)閣成員中既有主張“無(wú)協(xié)議脫歐”的強(qiáng)硬派，也有主張“軟脫歐”的“留歐派”,，且雙方力量旗鼓相當(dāng),，因此彌合分歧難度之大可想而知。而且,，特雷莎·梅在內(nèi)閣的威信已遭嚴(yán)重挑戰(zhàn),。保守黨首席黨鞭朱利安·史密斯稱本屆內(nèi)閣為“英國(guó)政治史上最目無(wú)紀(jì)律的案例”。

進(jìn)一步推遲“脫歐”后,，英國(guó)政府如果不得不最終選擇“軟脫歐”,，不僅會(huì)導(dǎo)致政府及保守黨內(nèi)部撕裂加劇，還將面臨歐盟的質(zhì)疑,。

據(jù)報(bào)道,，特雷莎·梅在2日的內(nèi)閣會(huì)議上提出了各種可能打破僵局的方法，包括做好“無(wú)協(xié)議脫歐”的準(zhǔn)備,，甚至提前舉行大選,。專家認(rèn)為，提前大選或?qū)⑹翘乩咨っ纷詈笤V諸的手段,。