新華社布魯塞爾7月3日電　題：一場歐盟權(quán)力博弈的游戲

新華社記者田棟棟 任麗穎

3天會期,，20多個小時全會,，讓剛剛結(jié)束的歐盟特別峰會堪稱“史上最長”。峰會最終通過新任歐盟委員會主席等人選提名名單,。除了名單本身的重要性之外,，僅憑其背后博弈的激烈度及利益平衡的復(fù)雜度，就足以讓這次峰會載入歐盟史冊,。

名單之所以如此“難產(chǎn)”,，是因為背后牽扯的利益過于龐雜。與會領(lǐng)導(dǎo)人不僅要平衡議會黨團(tuán)間利益,，還要顧及性別平衡（至少要有一名女性）,；既要平衡成員國政黨與議會黨團(tuán)的利益差異，也要平衡新老歐洲,、南北歐洲的矛盾，同時還要兼顧大國與小國乃至大國間的不同利益訴求,。

更為重要的是,，5月的歐洲議會選舉重塑了歐盟的政治版圖,，給本就十分復(fù)雜的博弈帶來新變數(shù)：歐洲議會第一大黨團(tuán)“歐洲人民黨”不再一家獨大,，“領(lǐng)銜候選人制”存疑,；社會黨黨團(tuán)和自由派等的席位此消彼長,，導(dǎo)致他們在歐委會主席等人選上的發(fā)言權(quán)也相應(yīng)改變,。但“舊勢力”并不甘心拱手讓出既得利益,，于是圍繞權(quán)力的一番龍爭虎斗不可避免。

上周,，德國,、法國等主要歐盟國家領(lǐng)導(dǎo)人在日本大阪出席二十國集團(tuán)峰會期間，一致支持提名現(xiàn)任歐委會第一副主席,、歐洲議會第二大黨社會黨黨團(tuán)“領(lǐng)銜候選人”弗蘭斯·蒂默曼斯出任歐委會主席,。但多方認(rèn)為這一提名分配不公,、不合己意,。

在“歐洲人民黨”黨團(tuán)看來，既然他們?nèi)允堑谝淮簏h,，歐委會主席就不能花落他家,，作為黨團(tuán)重量級人物，默克爾不能“胳膊肘往外拐”,；對于波蘭,、匈牙利等中東歐國家而言，蒂默曼斯一向與他們“政見不合”,，必須堅決反對,；對現(xiàn)任歐洲議會議長塔亞尼等人而言，“領(lǐng)銜候選人制”事關(guān)歐洲議會權(quán)威,，按慣例第一大黨團(tuán)“領(lǐng)銜候選人”韋伯理應(yīng)出任歐委會主席一職……各方各執(zhí)一詞,，所謂的“大阪協(xié)定”因此破產(chǎn),。