而德國(guó)防長(zhǎng)馮德萊恩接班歐委會(huì)主席方案之所以獲得通過(guò)，是因?yàn)樗鳛槟藸柮擞?，既照顧到了“歐洲人民黨”的“面子”，又照顧到了默克爾的“里子”,，同時(shí)她作為歐盟機(jī)構(gòu)“素人”也打消了中東歐國(guó)家的疑慮,，還兼顧了性別平衡。借支持馮德萊恩,，馬克龍力薦的比利時(shí)首相米歇爾和國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德也得以順利被提名歐洲理事會(huì)主席和歐洲央行行長(zhǎng),。西班牙外交大臣博雷利被提名歐盟外交和安全政策高級(jí)代表，則照顧到了南北歐洲的平衡,。

因此,，所謂“大阪協(xié)定”也好，最終馮德萊恩提名方案通過(guò)也罷，本質(zhì)上都是不同的分蛋糕“戲碼”,，很大程度上折射出歐盟如今面臨的決策困境,。有歐洲輿論認(rèn)為，盡管這一提名名單力求“面面光”,，但依然有不少方面的利益沒(méi)被照顧到,，所以權(quán)力爭(zhēng)奪還遠(yuǎn)未結(jié)束。

社會(huì)黨黨團(tuán)和綠黨黨團(tuán)等公開(kāi)表達(dá)對(duì)該方案的不滿,，綠黨黨團(tuán)“領(lǐng)銜候選人”甚至公開(kāi)呼吁歐洲議會(huì)予以抵制,。即便最終闖過(guò)歐洲議會(huì)這一關(guān)，新一屆歐盟領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)也面臨著如何平衡副手人選,、彌合歐盟內(nèi)部各層面分歧等棘手問(wèn)題,，屆時(shí)更多權(quán)力博弈的游戲還會(huì)繼續(xù)上演。