我們需要像IMF所做的那樣去行動,,作為年度第四條款系列的一部分(IMF章程第四條款規(guī)定,,IMF每年會派工作小組到成員經(jīng)濟(jì)體調(diào)研,,就宏觀經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢與成員經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行磋商,,并在IMF決策機(jī)構(gòu)執(zhí)董會進(jìn)行討論——編者注),,開始定期就健康、疾病和系統(tǒng)性預(yù)防問題發(fā)表意見,,推動各國對此更加重視,。
環(huán)球時報:歐洲現(xiàn)在有不少國家在逐步放松限制措施,但也有人警告存在風(fēng)險,,您怎么看生命健康與生計生活這一兩難選擇,?進(jìn)行權(quán)衡時最需要注意什么?
吉姆·奧尼爾:這是一個巨大挑戰(zhàn),,對于歐洲和包括中國在內(nèi)的亞洲國家來說,這個挑戰(zhàn)沒有什么不同,??梢钥吹剑词故亲畛醣憩F(xiàn)非常好的國家比如新加坡,,也正面臨新的挑戰(zhàn),。問題的關(guān)鍵似乎是,在我們獲得可用的疫苗之前,,需要在測試,、測試、再測試和追蹤方面狠下功夫,。
全球化——過度預(yù)測這場疫情導(dǎo)致的改變是危險的
環(huán)球時報:有人說,,歷數(shù)過往的全球性公共衛(wèi)生危機(jī),這次疫情產(chǎn)生的反響可能是最富有意識形態(tài)的,,您覺得是嗎,?
吉姆·奧尼爾:不一定。就死亡率和經(jīng)濟(jì)后果而言,,這是我60多年人生中經(jīng)歷的唯一一次真正具有全球性的危機(jī),,因此,其他任何事件都無法與它相比,。
環(huán)球時報:因這場疫情,,不少人認(rèn)為未來全球化會減速,如果真的減速,,哪些國家受到的影響最大,?是越南、土耳其等新興國家嗎,?發(fā)展中國家整體會受到很大影響嗎,?
吉姆·奧尼爾:我不確定我是否同意這些非常流行的觀點(diǎn),。歸根結(jié)底,全球化本質(zhì)上是由消費(fèi)者想要從世界各地購買最好的東西,,更重要的是以最低的價格購買更好的東西所驅(qū)動的,。許多公司和國家只是利用這些價格和需求壓力套利。如果消費(fèi)者已準(zhǔn)備好為他們想要的許多商品支付更高的價格,,那么全球化當(dāng)然會逆轉(zhuǎn)或減緩,。但我完全不認(rèn)為大家愿意這樣做。
美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德11日在眾議院作證時被議員問道:是否會有一些美國人表面上死于流感,,實(shí)際上卻死于新冠肺炎?他回答說,,確實(shí)如此。
美國參議院星期二囂張地通過了“香港人權(quán)與民主法案”,,這個法案嚴(yán)重玷污了“人權(quán)”“民主”這些純潔的詞匯,,它應(yīng)該改個名,,叫“支持香港暴力法案”。