美國《大西洋月刊》網(wǎng)站4月24日文章,，原題：西方真的能割舍中國嗎,？ 早在疫情蔓延前,，中國就已在生產(chǎn)全球一半的醫(yī)用口罩,。中國也是目前短缺的藥品和防護(hù)用品的主要來源,。曾撰文研究美中供應(yīng)鏈的哈佛大學(xué)商學(xué)院教授威利·施說：“在制造業(yè)方面，全世界都依賴中國,。不僅是醫(yī)療用品,，還有電子、紡織,、家具,、玩具等等，加起來約有5000億美元進(jìn)口,。所以說說容易,，但若真要走(割舍中國)這條路，必須準(zhǔn)備面對后果,?！鼻抑袊鳛槿蛑圃鞓I(yè)的核心地位牢固，其國內(nèi)供應(yīng)鏈遠(yuǎn)比其他可能替代者更先進(jìn),。因此,，事情絕非把供應(yīng)鏈遷出中國那么簡單。

如果說西方對中國應(yīng)對疫情的不滿目前更多停留在言語上,，仍可能預(yù)示著一些長期變化,。但現(xiàn)有證據(jù)表明，各國即便在公開言語上也擔(dān)心惹惱北京。

法國同美國一樣,，深度依賴中國供應(yīng)鏈,。這不僅是在應(yīng)對新冠病毒所需的醫(yī)療設(shè)備方面，還有法國的制藥和汽車業(yè),。馬克龍不久前宣布法國將通過加強自己的口罩和呼吸機生產(chǎn),，爭取完全獨立。但這不可能一蹴而就,，實施起來成本也不會便宜,。卡內(nèi)基國際和平基金會歐洲與亞洲項目客座高級研究員菲利普·勒科爾說,，這場危機令法國公司面臨巨大壓力,，需從其他國家轉(zhuǎn)回部分產(chǎn)品，中國會是個明顯選項,。但他警告,，若法國減少對華依賴，可能導(dǎo)致北京也這樣做,，這會對法國一些最賺錢行業(yè)如葡萄酒和旅游業(yè)產(chǎn)生不利影響,，“對這些行業(yè)中的許多人來說，中國市場舉足輕重,?！?/p>

在英國，外交大臣稱對華關(guān)系不可能“一切照舊”,。這種表態(tài)同樣值得懷疑,。與其他國家一樣，英國也在尋求從中國獲得檢測盒和呼吸機等救命用品,。且盡管中國不屬于英國最大貿(mào)易伙伴,，但在兩國交往的一些領(lǐng)域如科技、金融等,，英國不太可能想要顛覆雙邊關(guān)系,。英國前駐北京外交官克里·布朗認(rèn)為，“在經(jīng)濟受到如此巨大沖擊之際,，這些大概都是英國希望盡可能保持不錯的增長的領(lǐng)域,。”