大疫當(dāng)前,，美國(guó)一些政客不全力抗疫，卻借疫情誣告濫訴——

荒誕之舉令世人不齒

■黃惠康

當(dāng)下,，新冠肺炎疫情在全球持續(xù)蔓延,，美國(guó)疫情幾近失控，累計(jì)確診病例和死亡人數(shù)屢創(chuàng)新高,。大疫當(dāng)前,，美國(guó)政府本應(yīng)以生命為本，全力抗擊疫情,。然而,，美國(guó)一些政客卻熱衷于“甩鍋”推責(zé)，將“積極攻擊中國(guó)”作為疫情危機(jī)下的大選攻略，甚至異想天開(kāi)地打起了向中國(guó)“索賠”的算盤(pán),。

于是,，伴隨污名化中國(guó)的“中國(guó)起源論”“中國(guó)責(zé)任論”而來(lái)的，是一波針對(duì)中國(guó)的誣告濫訴,。先是一些信奉“不成功,，也成名”生存法則的美國(guó)律師，在佛羅里達(dá)等數(shù)州聯(lián)邦地區(qū)法院發(fā)起多起“集體訴訟”,，然后是密蘇里和密西西比兩州總檢察長(zhǎng)以公職身份“狀告”中國(guó),。濫訴對(duì)象已從中國(guó)政府延伸至專(zhuān)家學(xué)者個(gè)人，訴由五花八門(mén),，訴求則從“追究責(zé)任”擴(kuò)展至天價(jià)賠償,。借疫情誣告濫訴他國(guó)，有違法理和事實(shí),，荒誕之舉令世人不齒,。

首先，此類(lèi)所謂的“集體訴訟”是典型的披著法律外衣的政治鬧劇,，在法律上沒(méi)有任何的正當(dāng)性,。正如美國(guó)芝加哥大學(xué)國(guó)際法教授湯姆·金斯伯格指出的那樣，這些針對(duì)中國(guó)的一系列訴訟完全出于政治目的,，是美國(guó)右翼政客試圖通過(guò)聚焦中國(guó)來(lái)掩蓋美國(guó)政府自身的錯(cuò)誤,。據(jù)美國(guó)媒體披露，4月17日美國(guó)共和黨參議員全國(guó)委員會(huì)曾出臺(tái)內(nèi)部備忘錄,，敦促本黨大選候選人在回答任何有關(guān)新冠疫情的問(wèn)題時(shí),，要堅(jiān)持“甩鍋”中國(guó)的“抹黑攻略”。隨后,，美國(guó)密蘇里州總檢察長(zhǎng)于4月21日率先以公職身份對(duì)中國(guó)政府提起民事訴訟,，密西西比州總檢察長(zhǎng)緊隨其后。共和黨的“抹黑攻略”與兩州總檢察長(zhǎng)的誣告濫訴,，一前一后,，這難道僅是巧合嗎？

分析在美國(guó)法院現(xiàn)有各“索賠”案件的起訴文書(shū),，原告蓄意以各種毫無(wú)根據(jù)的道聽(tīng)途說(shuō)、惡意揣測(cè)為訴由,，言辭極具煽動(dòng)性,，洋洋灑灑數(shù)十頁(yè)，除了大量羅織莫須有的“罪名”外,，既沒(méi)有提供任何可裁判的事實(shí)證據(jù),，也沒(méi)有法庭管轄權(quán)的適當(dāng)依據(jù)，巨額索賠的訴求更是異想天開(kāi)，無(wú)論在程序法還是實(shí)體法方面,，均經(jīng)不起推敲,。可以預(yù)見(jiàn),，此等濫訴誣告,，在任何良法善治的國(guó)家都不可能得逞。