“《柳葉刀》總編霍頓:有些人正在指責中國是疫情傳播的源頭,其實指責并沒有用也并不是真實的,。我們真正需要做的是冷靜下來與中國政府合作來了解疫情,,來竭盡所能確保疫情不會卷土重來。中國自己不想看到疫情的暴發(fā),,也不應為此負責,。”
如何評價疫情防控的中國經驗與美國經歷,?如何對待屢屢出現(xiàn)的“病毒起源陰謀論”和“責任論”,?
在5月1日的《新聞1+1》節(jié)目中,白巖松專訪國際頂尖醫(yī)學期刊《柳葉刀》總編理查德·霍頓,,回應公眾關切,。
1,、《柳葉刀》總編如何看待當初中國武漢“封城”的決定,?
白巖松:今天(5月1日)對于中國人來說,是個記憶中很重要的日子,,因為疫情武漢"封城"整整100天,。這么長時間后,您怎么看待當初中國的這個決定,?
《柳葉刀》總編霍頓:中國政府在面對緊急情況時決定封鎖武漢非常果斷,,通過封鎖武漢,中國能夠讓世界有時間來應對疫情,,這不僅僅是正確的決定,,同時也向其他國家展示了他們應該如何應對疫情的緊急威脅。所以我認為應該感謝中國在武漢抗擊疫情中作出的努力,。
2,、2月20號《柳葉刀》就刊文反對病毒不是來自大自然的說法,為什么,?
《柳葉刀》總編霍頓:正如世界衛(wèi)生組織總干事所說,,最近幾個月我們在對抗兩種疫情,一種是由病毒所引起的,,第二種是由虛假信息引起的,。虛假信息在很多時候造成的影響和病毒引起的疫情嚴重程度相當。
您提到的“病毒陰謀論”對抗擊疫情是不利的,,我們必須要了解病毒起源,,并以科學的態(tài)度來研究它,不能讓這樣的陰謀論擾亂我們的思考,,這種陰謀論造成的負面影響是很嚴重的,。
尋找“零號病人”有意義嗎,?國際頂尖醫(yī)學期刊《柳葉刀》總編理查德·霍頓在接受白巖松專訪時表示,尋找“零號病人”并不是很有意義,,而且會造成對他的污名化和歧視,。
4月25日,國際權威醫(yī)學雜志《柳葉刀》主編理查德·霍頓在該雜志上發(fā)表了題為《為什么特朗普總統(tǒng)關于WHO的說法是錯的》的文章