3,、《柳葉刀》總編回應“病毒起源陰謀論”
《柳葉刀》總編霍頓:在一個層面上來說,這些說法很多非??尚?,但也要重視它們。在歐盟有一項針對虛假信息的研究,,虛假信息有些非??膳隆1热缬行┤苏f未來注射疫苗是危險的,,或者說這種疫情是由媒體所炮制的,,或者說這種病毒對人不會造成威脅。所以要重視這些謠言,,要證明謠言是錯的,。很不幸的是現(xiàn)在有些媒體報道中,這種謠言就像病毒一樣擴散并影響著人們,,對人們造成了傷害,。所以需要在防控病毒傳播的同時也破除謠言。
4,、尋找零號病人有意義嗎,?
《柳葉刀》總編霍頓:我認為尋找零號病人并不是很有意義。比如上世紀八十年代艾滋病大暴發(fā)時,,很多人都想找到艾滋病零號病人,,找到在美國擴散這種病毒的超級傳播者是誰,花了很多精力尋找零號病人,。當時人們以為已經(jīng)找到了零號病人,這個人被媒體曝光之后引起了廣泛討論,,但是很多年之后發(fā)現(xiàn)這個人并不是零號病人,。所以找到這個擴散了病毒的人可能會引起很多問題,比如造成對他的污名化和歧視,,也并不能起到什么作用,,也肯定不科學。
但確實要了解這種病毒的起源,知道它來自于哪里,,這種病毒很可能是從一種動物宿主傳播到人類,。我們需要了解病毒在動物之間的傳播過程,并且了解動物身上的病毒如何傳播到人類,,還要避免這種病毒造成從動物傳播到人類的情況?,F(xiàn)在的目標是了解動物身上產(chǎn)生的病毒是從何而來,減少病毒從動物傳播到人類的風險,。重要的不是尋找零號病人而是了解病毒起源,。
5、指責中國是傳播源頭的說法,,沒有用也不真實
《柳葉刀》總編霍頓:很不幸的是我們聽到了這樣的說法,,有些人正在指責中國是疫情傳播的源頭,其實指責并沒有用也并不是真實的,。我們真正需要做的是冷靜下來與中國政府合作來了解疫情,,來竭盡所能確保疫情不會卷土重來。中國自己不想看到疫情的暴發(fā),,也不應為此負責,。但事情已經(jīng)發(fā)生了,我所了解到的中國醫(yī)生和科學家已經(jīng)作出了最為杰出的貢獻,,他們對政府提建議,、治療病人,保護了中國公民的生命,。所以我認為中國應該非常自豪,,因為中國有非常優(yōu)秀的科學研究和醫(yī)務人員群體。
尋找“零號病人”有意義嗎?國際頂尖醫(yī)學期刊《柳葉刀》總編理查德·霍頓在接受白巖松專訪時表示,,尋找“零號病人”并不是很有意義,,而且會造成對他的污名化和歧視。
4月25日,,國際權威醫(yī)學雜志《柳葉刀》主編理查德·霍頓在該雜志上發(fā)表了題為《為什么特朗普總統(tǒng)關于WHO的說法是錯的》的文章