政客和媒體將新冠疫情政治化并不是什么新鮮事兒了,，因為在此前的一些流行病大暴發(fā)中他們也這樣做過,。我在新書《需要幫助的城市》（The City in Need）中寫道，這種新冠病毒的爆發(fā)“發(fā)生在錯誤的時間和地點”,。

考慮到這個因素,，并且考慮到當(dāng)今世界人員的流動性，控制病毒的傳播非常困難,。更糟糕的是,，在早期階段，各國缺乏跨國合作以遏制疫情,。

然而,，一些西方領(lǐng)導(dǎo)人和媒體正在將這種病毒的全球蔓延歸咎于中國，卻拿不出任何證據(jù)證明他們的主張,。

首先,，與某些媒體所宣稱的相反，實際上,，各個國家?guī)缀跻恢倍荚趹?yīng)對不同類型的疫情，其中大多數(shù)是短暫的,。這些疫情中有一些是重復(fù)發(fā)生的或季節(jié)性的,，有些很容易檢測并且可以控制，而有些卻不是這樣,。但是,，人類可能一個世紀(jì)才會遭遇一次類似于新冠肺炎疫情的疾病大流行，這使得此類疾病難以檢測、診斷,、研究和治療,，尤其是在疾病暴發(fā)初期。

其次,，在疫情暴發(fā)的早期階段無法知道檢測方法和標(biāo)準(zhǔn),，因為要找到準(zhǔn)確的檢測方法要花費數(shù)周的時間。實際上,，盡管已經(jīng)進入了疫情暴發(fā)后的第五個月,，我們對這種疾病及其治療方法的了解仍然有限。而且許多國家?guī)缀鯖]有機會使用檢測試劑,。那么,，一個遭受未知疾病侵襲的國家，如何做才能準(zhǔn)備好檢測試劑和其他醫(yī)療設(shè)備來應(yīng)對嚴重的健康危機呢,？

第三,，與某些外國政客毫無根據(jù)的批評相反，中國對疫情的反應(yīng)是迅速而有效的,。在發(fā)現(xiàn)這種疾病可能人際傳播后的幾天內(nèi),，中國就“封鎖”了湖北省會武漢市，幾天后又“封鎖”了整個湖北省,。對此,，一些外國政客和媒體表示，中國對病毒威脅反應(yīng)過度,，但他們的國家后來采取了相同的措施來控制疫情,。

同樣，中國許多省份實施的嚴格措施是國家層面采取集體行動的結(jié)果,。一些東南亞和非洲國家以及韓國等東亞國家也采取了類似的行動,。這表明，如果其他國家從一開始就聯(lián)手采取集體行動,，疫情就不會對它們造成如此嚴重的影響,。