沃特斯還說(shuō)：“無(wú)論是誰(shuí)寫的這篇報(bào)告,，他們都明顯混淆了‘開源信息’的本質(zhì)。報(bào)告所包含的關(guān)鍵信息不僅不是開源的,，而且通過(guò)簡(jiǎn)單搜索就可以推翻,。也許作者應(yīng)該花更多的時(shí)間檢驗(yàn)報(bào)告的可靠性,，而不是想著如何美化報(bào)告上的商標(biāo)?！?/p>

目前,，這份報(bào)告正在接受國(guó)會(huì)情報(bào)委員會(huì)的審查，并已提交給參議院軍事委員會(huì),、情報(bào)委員會(huì)和外交委員會(huì),。據(jù)審查該報(bào)告的參議院助手稱，“核心證據(jù)”報(bào)告似乎存在問(wèn)題,。其中一位消息人士還透露說(shuō),，該報(bào)告“并非基于真實(shí)情報(bào)”。

澳媒還有另一份病毒調(diào)查報(bào)告,？

《野獸日?qǐng)?bào)》還在報(bào)道中指出,，當(dāng)MACE的報(bào)告在美國(guó)政府內(nèi)部傳閱時(shí)，第二份涉及武漢病毒研究所的報(bào)告在澳大利亞引起了巨大轟動(dòng),。

此前,，澳大利亞《每日電訊報(bào)》聲稱從“五眼聯(lián)盟”獲得了“獨(dú)家調(diào)查報(bào)告”，并于5月2日在報(bào)道中宣稱,，新冠病毒起源于武漢病毒研究所,，中國(guó)“故意隱瞞新冠肺炎疫情信息，破壞國(guó)際透明度”,。

澳大利亞前外交大臣鮑勃·卡爾認(rèn)為,，美國(guó)故意將報(bào)告送給了《每日電訊報(bào)》，以證明特朗普和蓬佩奧的主張,?？枌?duì)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》說(shuō)：“美國(guó)大使館向一家澳大利亞紙媒提交了虛假的報(bào)告，夸大了‘新冠病毒來(lái)源于武漢病毒研究所’這一毫無(wú)根據(jù)的說(shuō)法,?！?/p>

監(jiān)制丨王姍姍 張鷗

制片人丨王薇

主編丨李瑛

編輯丨樊嘉晨