沃特斯還說：“無論是誰寫的這篇報告,，他們都明顯混淆了‘開源信息’的本質(zhì)。報告所包含的關(guān)鍵信息不僅不是開源的,，而且通過簡單搜索就可以推翻,。也許作者應(yīng)該花更多的時間檢驗報告的可靠性，而不是想著如何美化報告上的商標(biāo),?！?/p>

目前，這份報告正在接受國會情報委員會的審查,，并已提交給參議院軍事委員會,、情報委員會和外交委員會。據(jù)審查該報告的參議院助手稱,，“核心證據(jù)”報告似乎存在問題,。其中一位消息人士還透露說,，該報告“并非基于真實(shí)情報”。

澳媒還有另一份病毒調(diào)查報告,？

《野獸日報》還在報道中指出,，當(dāng)MACE的報告在美國政府內(nèi)部傳閱時，第二份涉及武漢病毒研究所的報告在澳大利亞引起了巨大轟動,。

此前,，澳大利亞《每日電訊報》聲稱從“五眼聯(lián)盟”獲得了“獨(dú)家調(diào)查報告”，并于5月2日在報道中宣稱,，新冠病毒起源于武漢病毒研究所,，中國“故意隱瞞新冠肺炎疫情信息，破壞國際透明度”,。

澳大利亞前外交大臣鮑勃·卡爾認(rèn)為,，美國故意將報告送給了《每日電訊報》，以證明特朗普和蓬佩奧的主張,?？枌Α断つ嵯闰?qū)晨報》說：“美國大使館向一家澳大利亞紙媒提交了虛假的報告，夸大了‘新冠病毒來源于武漢病毒研究所’這一毫無根據(jù)的說法,?！?/p>

監(jiān)制丨王姍姍 張鷗

制片人丨王薇

主編丨李瑛

編輯丨樊嘉晨