【光明國際論壇對話】

當(dāng)前，新冠肺炎疫情在全球蔓延,，不僅給全球公共衛(wèi)生造成巨大挑戰(zhàn)，還給全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大沖擊。世界上一些國家采取的抗疫措施間接推動了新一輪貿(mào)易保護(hù)主義的興起，從供應(yīng)鏈中斷到個人防護(hù)用品短缺,，這場國際危機(jī)突出了維護(hù)多邊貿(mào)易體系的重要性。疫情下如何維護(hù)以世界貿(mào)易組織（WTO）為核心的多邊貿(mào)易體制,？WTO又該如何在全球疫情應(yīng)對中發(fā)揮作用,？近日,，全球化智庫（CCG）約請數(shù)位國內(nèi)外知名權(quán)威專家學(xué)者,，就新冠肺炎疫情對全球價值鏈的影響、多邊經(jīng)貿(mào)機(jī)制體制遭受的挑戰(zhàn),、中美如何應(yīng)對全球衰退的局面等話題展開討論,，以期提供疫情中世界經(jīng)濟(jì)走向的新視角，進(jìn)一步維護(hù)多邊貿(mào)易體系的持續(xù)發(fā)展,。

1.疫情對WTO,、多邊貿(mào)易體制機(jī)制有怎樣的影響

王輝耀： 感謝各位專家學(xué)者接受我們的邀請，共同討論新冠肺炎疫情對世界發(fā)展的影響問題,。我想把話題集中在WTO上面,。首先，我想我們需要認(rèn)真分析一下：這場疫情,，到底對以WTO為核心的多邊貿(mào)易體制帶來了怎樣的沖擊和影響,？

王輝耀

全球化智庫（CCG）主任

艾倫·沃爾夫： WTO已發(fā)展了25年，多邊貿(mào)易體系自提出也有75年左右的歷史,，但其對新冠肺炎疫情暴發(fā)并沒有一個完備且及時的準(zhǔn)備,，因為我們目前正面對的是百年未有的全球變局和嚴(yán)重危機(jī)。

艾倫·沃爾夫

（Alan Wolff）

世貿(mào)組織副總干事

當(dāng)前,，世界各國已在力所能及的范圍內(nèi)采取了積極的財政措施,，努力在不同程度上抵消經(jīng)濟(jì)損失。許多國家還實施了相關(guān)措施促進(jìn)貿(mào)易,，例如減免急需醫(yī)療用品的進(jìn)口稅,。但值得注意的是，出于對本國市場供應(yīng)的考慮,，許多政府采取了出口管制措施,，在貿(mào)易應(yīng)對措施下，有許多是貿(mào)易限制性的,。

在3月26日的二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對新冠肺炎特別峰會上,，各個成員國作出了協(xié)調(diào)一致的反應(yīng)，這在此次國際疫情應(yīng)對中是首次,。緊隨其后的二十國集團(tuán)貿(mào)易部長會議發(fā)表聯(lián)合聲明,，承諾成員國將采取“具有針對性,、適當(dāng)性、透明度和臨時性”的措施,，同時強(qiáng)調(diào)“要將采取的任何與貿(mào)易有關(guān)的措施通知世貿(mào)組織”,。到目前為止，各國履行這些承諾的程度并不一致,。備受關(guān)注的透明度問題得到了一定程度的解決,，但各國的貿(mào)易應(yīng)對措施中仍然包含著限制貿(mào)易往來的措施。

此外,，目前各國的出口管制,、搶先購買、據(jù)稱由國家支持的運(yùn)輸貨物扣押,、國家授權(quán)的生產(chǎn)和國內(nèi)工業(yè)補(bǔ)貼等一系列舉措都體現(xiàn)出各國想要盡快實現(xiàn)獨(dú)立醫(yī)療供應(yīng)的意愿,。對此，盡管WTO在應(yīng)對供不應(yīng)求的出口限制方面提供了政策空間,，但目前的問題不是缺乏政策空間,，而是缺乏國際政策協(xié)調(diào)。

疫情暴發(fā)前,，中美經(jīng)貿(mào)摩擦已經(jīng)使得許多企業(yè)開始重新評估供應(yīng)鏈的生存能力,。盡管當(dāng)前的壓力可能導(dǎo)致制造業(yè)回流，但企業(yè)更可能先考慮如何實現(xiàn)采購源頭的多樣化,，逐漸轉(zhuǎn)變投資方式,。突如其來的疫情導(dǎo)致供應(yīng)鏈?zhǔn)ъ`，這不僅是因為在供應(yīng)鏈起點(diǎn)工人無法到達(dá)工廠進(jìn)行生產(chǎn),，還因為商業(yè)性的空運(yùn)幾乎中斷,，市場同時在分銷和消費(fèi)端陷入枯竭。

帕斯卡爾·拉米： 到目前為止,，本次新冠肺炎疫情的規(guī)模,、結(jié)束時間及其影響程度仍然存在很大的不確定性。我認(rèn)為,，疫情正影響著國際交往的五個方面：一是預(yù)防主義,，二是補(bǔ)貼，三是貿(mào)易環(huán)境,，四是出口限制,，五是限制人員流動。

第一,，預(yù)防主義,。這里的預(yù)防主義強(qiáng)調(diào)的是謹(jǐn)慎，而不是保護(hù)主義。預(yù)防措施是指合理維護(hù)

帕斯卡爾·拉米

（Pascal Lamy）

世貿(mào)組織前總干事,、巴黎和平論壇主席

國內(nèi)公民的需求,，讓人民免受風(fēng)險、讓國內(nèi)生產(chǎn)商免受國外競爭沖擊的相關(guān)措施,。我認(rèn)為預(yù)防主義將成為未來趨勢,。但同時，我們需要建立機(jī)制,，以確保預(yù)防措施以透明,、協(xié)作的方式出現(xiàn)，而不是滑向更具危害性的貿(mào)易保護(hù)主義,。當(dāng)前一些國家正在推進(jìn)的本地化的體制就是實施預(yù)防措施的一個重要環(huán)節(jié),，但這可能會造成一定程度的價值鏈縮短，甚至?xí)?dǎo)致某些領(lǐng)域在一些稅收產(chǎn)品上出現(xiàn)脫節(jié)甚至“脫鉤”,，例如醫(yī)療領(lǐng)域就十分可能出現(xiàn)這種情況,。

第二，補(bǔ)貼,。在本次疫情危機(jī)期間以及危機(jī)后，我們將需要巨大的刺激計劃,，這意味著將有更多公共資金,、更多政府補(bǔ)貼、更多國有化,，以及對經(jīng)濟(jì)的更多公共干預(yù),。

第三，環(huán)境,。疫情擴(kuò)散蔓延造成國際貿(mào)易環(huán)境日趨復(fù)雜,，從而造成了貿(mào)易的扭曲。

第四,，出口限制,。疫情期間，許多國家和地區(qū)均實施了一系列出口限制措施,，并且將持續(xù)一段時間,。盡管目前在醫(yī)療物資出口方面的限制已經(jīng)減少，但我認(rèn)為同時應(yīng)該減少在食品出口方面的限制,。

第五,，疫情也讓眾多國家和地區(qū)開始限制人員自由流動。盡管這聽上去與WTO的運(yùn)轉(zhuǎn)沒有直接關(guān)系,，但通過《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS）模式4的“自然人流動”,，還是可以看到一些聯(lián)系。

霍建國： 如今，世界在連續(xù)不斷的動蕩中變得更為復(fù)雜：國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易競爭格局發(fā)生變化,，新興工業(yè)化國家的競爭力和影響力不斷上升,，國際市場競爭日趨激烈；而全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟,、全球投資總額下滑的同時,，大多數(shù)人認(rèn)為這種恐慌已將經(jīng)濟(jì)全球化推向了另一輪發(fā)展，也有人認(rèn)為當(dāng)前發(fā)展趨勢不利于經(jīng)濟(jì)全球化,。

霍建國

中國世界貿(mào)易組織研究會副會長,、全球化智庫（CCG）高級研究員

關(guān)于WTO，即使疫情并沒有終止WTO改革的步伐,，但近兩年來WTO的改革并沒有實現(xiàn)較大的突破,。例如，關(guān)于WTO中對發(fā)展中國家的特殊與差別待遇爭議,，國際上一直有很多討論,。美國媒體發(fā)表了很多文章和報道，稱發(fā)展中國家地位賦予中國一定的競爭優(yōu)勢,，這并不公平,。但我認(rèn)為這個問題并不是WTO所面臨的主要問題，因為這只是一個原則問題,，事實上它無法為任何人帶來利益,，因為任何利益相關(guān)的問題都是需要協(xié)商談判的。但如果我們保留這項原則,，將讓大多數(shù)發(fā)展中國家受益,，而發(fā)展中國家的權(quán)重為WTO奠定了良好的基礎(chǔ)。

事實上,，在當(dāng)前形勢下,，我們更應(yīng)該集中精力去推進(jìn)WTO改革。尤其是該領(lǐng)域的專家們,，應(yīng)共同采取措施來推動這項改革,，同時深入思考我們?yōu)閃TO改革應(yīng)盡的義務(wù)。

2.為什么WTO對“疫后”恢復(fù)如此重要

王輝耀： 如今,，一些學(xué)者將國際貿(mào)易視為戰(zhàn)時不穩(wěn)定與戰(zhàn)后恢復(fù)進(jìn)行對比的關(guān)鍵因素,。2008年金融危機(jī)之后，貿(mào)易的角色變得更加重要,，它使各國能夠在經(jīng)濟(jì)增長上相互依靠,，并抵消部分財政和金融壓力。

歷史表明,，貿(mào)易有利于全球性災(zāi)難的恢復(fù),。在未來的數(shù)月和數(shù)年中,，開放貿(mào)易對各國抗疫合作、平衡全球供需以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長期增長等至關(guān)重要,。無論是限制貿(mào)易或是允許自由貿(mào)易的措施,，都將深刻影響我們擺脫這場疫情危機(jī)的進(jìn)程。

6月10日,，理發(fā)師在馬來西亞吉隆坡的理發(fā)店內(nèi)為顧客理發(fā),。10日是馬來西亞進(jìn)一步放松相關(guān)防疫限制措施首日，不少民眾趕到重新營業(yè)的理發(fā)店剪頭發(fā),。新華社發(fā)

自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,，隨著供應(yīng)鏈的緊縮，工廠和邊境的關(guān)閉,，需求和貿(mào)易融資的枯竭,，全球貿(mào)易已陷入困境。WTO預(yù)測,，2020年全球貿(mào)易將下降13％至32％,。而32%這樣的經(jīng)濟(jì)數(shù)字已經(jīng)可以和20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條相提并論。幾乎世界上所有地區(qū)的貿(mào)易都將出現(xiàn)兩位數(shù)的下降,。

同時,，部分國家開始傾向于只關(guān)注本國的內(nèi)部事務(wù)，并展開“指責(zé)游戲”阻礙國際合作,，這使情況變得更加糟糕,。目前約有80個國家限制食品和醫(yī)療用品等必需品的出口，而此類措施可能在短期內(nèi)激增并加劇物資短缺的困境,。另一方面，疫情促使“制造業(yè)回流”的呼聲增加,，一些國家可能會嘗試提高關(guān)稅以填補(bǔ)失去的財政收入,，這種行為并不利于自由貿(mào)易。

歷史經(jīng)驗和教訓(xùn)告訴我們,，在缺乏有效的全球機(jī)制時,，經(jīng)濟(jì)衰退會滋生貿(mào)易保護(hù)主義。正如一戰(zhàn)過后,，貿(mào)易才正要開始恢復(fù),，但惡劣的經(jīng)濟(jì)形勢就先引發(fā)了一波貿(mào)易保護(hù)主義，而當(dāng)時成立的國際聯(lián)盟卻無力制止,。相比之下,，像“1947年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定”（GATT）這樣的組織，則有助于刺激貿(mào)易自由化,，確保政策環(huán)境的開放性和穩(wěn)定性,，防止在經(jīng)濟(jì)面臨壓力時出現(xiàn)倒退,。這說明，僅由貿(mào)易主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是脆弱的,，需要組織機(jī)構(gòu)的支持,。

值得慶幸的是，WTO中有針對相關(guān)議題的解決方案,。但與其他國際組織一樣,，WTO的影響力近年來有所減弱，并落后于全球一體化的現(xiàn)實進(jìn)程,。因此,，當(dāng)前的危機(jī)使我們有必要重新推動WTO改革進(jìn)程。

6月12日,，民眾在古巴首都哈瓦那戴口罩出行,。新華社發(fā)

總之，開放貿(mào)易并不是解決我們經(jīng)濟(jì)困境的靈丹妙藥,，但它將會是推動解決疫情后世界上一些相關(guān)議題的基礎(chǔ),。如果我們能夠恢復(fù)WTO的力量，它將成為促進(jìn)多邊合作與經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的催化劑,，這是疫情后世界恢復(fù)的關(guān)鍵所在,。

帕斯卡爾·拉米： 我也認(rèn)為疫情下貿(mào)易保持開放十分重要。WTO和多邊貿(mào)易體制機(jī)制應(yīng)該積極維護(hù)公平的競爭環(huán)境,，這是貿(mào)易保持開放的基本條件,，但目前這方面做得還不夠，在疫情下更是顯得不足,。對此,，我認(rèn)為可以從以下幾個方面進(jìn)行改善：

第一，減少預(yù)防措施上的差異,，主要是采取非關(guān)稅措施的形式,。這里指的減少預(yù)防措施上的差異，并不是降低關(guān)稅,，也不是降低預(yù)防水平,，而是要減輕預(yù)防措施在程度和管理方式上的差異。盡管這種理念也體現(xiàn)在WTO實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定（SPS）和技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定（TBT）里,，但這是一個較新的領(lǐng)域,。

第二，改善補(bǔ)貼的相關(guān)問題,。目前《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》（《SCM協(xié)議》）并沒有很好地發(fā)揮其作用,。相關(guān)方面的討論在疫情危機(jī)前也已經(jīng)有很多，美國,、歐盟,、日本與中國持有兩種不同的觀點(diǎn),。但或許將來的討論會更容易一些，因為美國,、歐盟和日本正在采取的補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)的行為以及讓國家在經(jīng)濟(jì)中扮演重要角色的做法,，使得它們實質(zhì)上正在向中國靠攏。

此外,，WTO關(guān)于出口限制的規(guī)則也沒有充分發(fā)揮其作用,。例如，WTO允許在一些緊急狀態(tài)下對出口實施限制的“特例”存在,，而現(xiàn)在的問題在于如何定義這些“特例”,，從而避免“特例”被濫用。

各國能否盡快就WTO議程達(dá)成一致,，對危機(jī)之后的世界來說意義重大,。究竟WTO是否能發(fā)揮其最佳作用，我認(rèn)為取決于美國最后是否愿意繼續(xù)和WTO打交道,，因為這將催生兩種完全不同的應(yīng)對方案,。盡管我們期待美國愿意與WTO合作，但同時也要做好美國繼續(xù)對抗WTO的準(zhǔn)備,。因為在本次疫情危機(jī)發(fā)生后,，美國對WTO持有的立場仍然和之前相同，這非常令人遺憾,。目前,，歐盟以及多個國家達(dá)成協(xié)議，決定在WTO建立多方臨時上訴仲裁安排,，這或許給我們指明了前進(jìn)的道路,。

3.疫情下，WTO如何發(fā)揮更大作用,，助力全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇

王輝耀： 各位對WTO應(yīng)對疫情的作用是有共識的,。那么，重要的就是如何真正發(fā)揮這種作用,？我認(rèn)為，在短期內(nèi),，WTO應(yīng)采取措施以保證基本物資的貿(mào)易暢通,，使物資能夠到達(dá)有需要的地方。WTO還應(yīng)就醫(yī)療用品等與疫情相關(guān)的商品展開談判,，以降低或取消其關(guān)稅,。還應(yīng)推動降低非關(guān)稅壁壘，充分執(zhí)行《貿(mào)易便利化協(xié)定》,，以幫助克服因疫情而加劇的“物流瓶頸”,。此外,，實施改革以支持經(jīng)濟(jì)長期復(fù)蘇也很重要。例如,，隨著數(shù)十億人在線購物,、學(xué)習(xí)、工作或?qū)で筢t(yī)療服務(wù),，完成WTO電子商務(wù)談判已成為當(dāng)務(wù)之急,。

長期以來，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易被認(rèn)為是WTO議程中最棘手的部分,。但是,，迫在眉睫的經(jīng)濟(jì)和糧食危機(jī)增強(qiáng)了各國作出妥協(xié)并找到前進(jìn)之路的意愿。據(jù)世界銀行估計,，疫情會導(dǎo)致4900萬人在2020年陷入極端貧困,。調(diào)整農(nóng)業(yè)貿(mào)易的競爭環(huán)境將有助于解決這一問題，并使食品供應(yīng)鏈更具彈性,。

WTO改革的重要性是顯而易見的,，問題是是否有可能實現(xiàn)改革？WTO秘書處應(yīng)在推動變革中發(fā)揮更大的作用,。組建抗擊新冠肺炎疫情特別工作組,，采用更靈活的諸邊協(xié)議之類的調(diào)整也將有所幫助。但歸根結(jié)底,，WTO仍是成員組織,。真正的變革要求大國發(fā)揮作用?？傊?，此次疫情給WTO提出了新的挑戰(zhàn)。

此外,，我們生活在與1941年截然不同的世界中,，這個世界比以往任何時候都更加多極化，更加緊密聯(lián)系,，自由貿(mào)易的命運(yùn)并非是由哪兩方來簡單決定的,。我們確實需要恢復(fù)能夠幫助實現(xiàn)疫情后多邊主義的合作精神，特別是中美之間的合作,，對于疫情后世界發(fā)展至關(guān)重要,。

艾倫·沃爾夫： 近日，為使WTO再次全面運(yùn)作以應(yīng)對全球疫情暴發(fā)帶來的挑戰(zhàn),，WTO召開了成員常駐代表視頻會議,。經(jīng)驗豐富的貿(mào)易專家提出了許多建議，包括更全面,、及時的措施通知——使用高科技手段實時發(fā)布各類公告,；加強(qiáng)監(jiān)控以確保數(shù)據(jù)盡可能完整,；暫停對相關(guān)醫(yī)療用品、醫(yī)療設(shè)備和藥品收受關(guān)稅,；加強(qiáng)這些商品的貿(mào)易便利化,，例如開通綠色通道等；加強(qiáng)行為守則和國際間的互諒原則,，包括分配稀缺物資的指導(dǎo)準(zhǔn)則,、可解決的出口管制和同等措施（包括任何形式的搶購）的協(xié)定；組建WTO成員應(yīng)急委員會或工作組,。

此外,，提前考慮貿(mào)易恢復(fù)措施，以下或許是應(yīng)該做到的：減少影響糧食,、商品和服務(wù)的貿(mào)易限制措施,，無論采取何種形式（包括國內(nèi)采購指令等）；廣泛暫停關(guān)稅,，并在可能的情況下通過談判達(dá)成減少和消除關(guān)稅的規(guī)定——藥品,、信息技術(shù)產(chǎn)品、環(huán)境商品和已經(jīng)具有低關(guān)稅的產(chǎn)品應(yīng)考慮達(dá)成零關(guān)稅,；提供更大的貿(mào)易便利化努力,，例如支持《貿(mào)易便利化協(xié)定》的執(zhí)行；實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定（SPS）和技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定（TBT）,；促進(jìn)跨境服務(wù)供給,；逐步恢復(fù)貿(mào)易融資；健全并強(qiáng)化對內(nèi)投資審查的準(zhǔn)則,；完成電子商務(wù)談判,，制定關(guān)于國內(nèi)工業(yè)補(bǔ)貼、農(nóng)業(yè)支持方面的規(guī)則,。

未來,，WTO必須發(fā)揮更大作用，但目前最重要的問題是,，已經(jīng)抬頭的向極端民族主義和民粹主義轉(zhuǎn)變的趨勢是否將會繼續(xù)發(fā)展,。如果照此發(fā)展下去，將會產(chǎn)生更多挑戰(zhàn),，沖突政策的競爭結(jié)果將取決于各國領(lǐng)導(dǎo)人,，這是一個需要付出足夠關(guān)注和精力的問題。成立一個WTO政策規(guī)劃委員會,，對于我們規(guī)劃未來貿(mào)易系統(tǒng)十分必要。目前,，很有必要確保WTO秘書處內(nèi)部有專業(yè)的政策規(guī)劃能力,，并可以與相關(guān)方建立順暢聯(lián)系,。

霍建國： 正如我之前提到的，我認(rèn)為在當(dāng)前形勢下,，我們應(yīng)集中精力推進(jìn)WTO改革,，這將有利于為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇注入信心。相較于在國際上引發(fā)很多討論的“WTO對發(fā)展中國家的特殊與差別待遇爭議”問題,，我認(rèn)為目前WTO的改革更應(yīng)注意以下三個問題：

第一,，改善規(guī)則，即如何對舊有規(guī)則進(jìn)行補(bǔ)救,，并啟動新的規(guī)則,。我認(rèn)為這一點(diǎn)非常重要，因為我們在過去幾十年的經(jīng)貿(mào)發(fā)展中確實缺乏新的規(guī)則和變化,，而現(xiàn)在必須這么做,。

第二，改革貿(mào)易政策審查機(jī)制,。當(dāng)前的貿(mào)易政策審查機(jī)制仍存在一些不足,，主要包括：審議機(jī)制與WTO其他功能相脫節(jié)，難以有效發(fā)揮約束職能,，且審議結(jié)果不具有強(qiáng)制性,；成員通報表現(xiàn)不佳，削弱了審議效果,；對主要貿(mào)易大國的審議難以發(fā)揮約束作用,。貿(mào)易政策審查機(jī)制一直是WTO的核心功能之一，在增強(qiáng)各成員方貿(mào)易政策的透明度,、改善國際貿(mào)易環(huán)境,、減少貿(mào)易糾紛等方面發(fā)揮著重要的作用。這些問題如果得到解決,，將會更有利于WTO相關(guān)工作的開展,。

第三，改革WTO爭端解決機(jī)制,。正如帕斯卡爾·拉米先生提到的,，中國、歐盟和其他十多個WTO成員日前聯(lián)合發(fā)表了部長聲明,，決定在世貿(mào)組織建立多方臨時上訴仲裁安排,。我認(rèn)為這將十分有利于維護(hù)多邊貿(mào)易體制。現(xiàn)在已有15個國家加入這一安排,，如果越來越多的國家能夠加入,，那將是十分有意義的。在歷史上，WTO信息技術(shù)協(xié)議（ITA）和自由貿(mào)易協(xié)定（ETA）以及其他一些安排都屬于為應(yīng)對臨時挑戰(zhàn)應(yīng)運(yùn)而生的安排,。因此,，面對當(dāng)前挑戰(zhàn)，我們也可以從這個安排開始,，繼續(xù)尋求新的突破,。

當(dāng)然更重要的是，WTO改革需要合作,，尤其是大國間的合作,。中國和美國是WTO的兩大主要成員。中國明確表示要推動高水平開放,，這對WTO改革是有利的,，但同時也應(yīng)注意開展一些有助于互相理解的談判。

此外,，妥善推動WTO改革對中國在當(dāng)前形勢下深化改革開放意義重大,，同時也符合中國參與國際多邊合作和在國際組織中發(fā)揮積極作用的需要。對中國來說,，WTO改革是一場復(fù)雜艱巨的多邊博弈,，任重道遠(yuǎn)。我們需要明確哪些是與我們利益攸關(guān)的,，甚至哪些關(guān)鍵點(diǎn)是我們必須堅持的底線,，哪些是可以體現(xiàn)靈活性的，進(jìn)而盡快組織專業(yè)團(tuán)隊,，加強(qiáng)對重大問題的研討并做好各種預(yù)案,。一方面要警惕WTO改革中可能存在的陷阱，一方面要發(fā)揮中國的智慧和影響力,，以WTO改革等為契機(jī),，開辟更加良好和可持續(xù)發(fā)展的外部環(huán)境。

（本版對話由全球化智庫統(tǒng)籌,、翻譯）

《光明日報》（ 2020年06月16日 12版）