在被問(wèn)及是否同意“澳大利亞在經(jīng)濟(jì)上過(guò)于依賴(lài)中國(guó)”時(shí),，43．2％的中國(guó)受訪(fǎng)者表示“同意”，34．6％“不同意”,，22．2％表示“兩者均不同意或沒(méi)看法”,。與之相比，2019年羅伊年度民調(diào)結(jié)果顯示,，74％的澳受訪(fǎng)者認(rèn)同“澳在經(jīng)濟(jì)上過(guò)于依賴(lài)中國(guó)”,，24％的受訪(fǎng)者不贊同此說(shuō)法。

報(bào)告稱(chēng),，對(duì)比來(lái)看,，澳大利亞民眾對(duì)澳經(jīng)濟(jì)上更依賴(lài)中國(guó)有比較清醒的認(rèn)識(shí)，但同時(shí)產(chǎn)生了關(guān)切和焦慮情緒,，尤其是當(dāng)議題涉及民生問(wèn)題時(shí),。例如，據(jù)羅伊民調(diào)負(fù)責(zé)人解釋?zhuān)瑢?duì)中國(guó)投資的焦慮情緒2018年出現(xiàn)大幅攀升,，應(yīng)主要源于媒體對(duì)所謂中國(guó)買(mǎi)家在澳購(gòu)買(mǎi)房地產(chǎn)報(bào)道所產(chǎn)生的擔(dān)憂(yōu),。2020年初新冠肺炎疫情暴發(fā)后，這一焦慮心理再次被“綁架”,，一些政客,、媒體和利益集團(tuán)大肆炒作,，宣揚(yáng)經(jīng)濟(jì)上“多元化”、甚至“與中國(guó)脫鉤”,。

韓鋒表示，中澳貿(mào)易經(jīng)過(guò)一段時(shí)間高速發(fā)展,，接近澳貿(mào)易總額的1／3,。中國(guó)是澳最大的貿(mào)易伙伴，同時(shí)也是澳貿(mào)易順差的重要來(lái)源,。貿(mào)易是雙方自愿的,，是市場(chǎng)決定的，也是雙方利益的需要,。貿(mào)易集中引起了一些澳受訪(fǎng)者的不安全感,，這是可以理解的。但這是雙邊關(guān)系發(fā)展中的問(wèn)題,，在雙方共同努力下是可以處理好的,，前提是不要過(guò)分政治化。

當(dāng)被問(wèn)及“影響中澳關(guān)系的最大干擾因素是什么”（單選）時(shí),，49．5％的中國(guó)受訪(fǎng)者認(rèn)為是美國(guó),，32．5％認(rèn)為是“意識(shí)形態(tài)的差異”，還有13．7％指向澳國(guó)內(nèi)政治因素,。調(diào)查還顯示,，超八成中國(guó)受訪(fǎng)者認(rèn)為澳大利亞關(guān)于病毒起源的涉華言行“有偏見(jiàn)”；過(guò)半中國(guó)受訪(fǎng)者對(duì)兩國(guó)關(guān)系回暖“不看好”或“不確定”,。

韓鋒表示,，中澳關(guān)系在很多時(shí)候都是跟隨中美關(guān)系的風(fēng)向標(biāo)來(lái)走的，中美關(guān)系好的時(shí)候,，中澳關(guān)系大部分情況下也會(huì)好,，反之亦然。現(xiàn)在討論最多的是中澳關(guān)系的“重新界定”,，單純回到過(guò)去恐怕是很難了,。中澳都有人認(rèn)為中澳關(guān)系會(huì)“觸底反彈”，但這個(gè)谷底在哪兒,，現(xiàn)在還不確定,。新冠疫情暴發(fā)后，澳在對(duì)華關(guān)系上已經(jīng)在疫前錯(cuò)誤的方向上進(jìn)一步偏離,。這不符合澳自身利益,，更不利于地區(qū)合力抗疫。