那么“對華接觸政策失敗論”從何而來,？除了站不住腳的“美國吃虧論”,，還源自一種不切實(shí)際的意識形態(tài)幻想,，即美國對華接觸將推動中國全盤西化進(jìn)而變成“另一個美國”。實(shí)際上,，堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度始終是中國政治的根本，這一點(diǎn)從未發(fā)生動搖,。中美建交之時(shí),，雙方清楚地認(rèn)識到兩國政治制度不同，相互尊重,、互不干涉內(nèi)政,、平等相待的原則已在中美三個聯(lián)合公報(bào)中寫明。作為美中關(guān)系破冰的親歷者,，美國前資深外交官傅立民指出,，改變中國政治制度從來都不是接觸政策的意圖，蓬佩奧斷言美對華接觸政策失敗,，完全是對歷史和現(xiàn)實(shí)的歪曲,。

實(shí)踐已經(jīng)證明，堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和中國特色社會主義道路,，符合中國國情需要,，是中國歷史和中國人民的選擇。美方一些政客之所以對中國、中美關(guān)系以及美國對華政策目標(biāo)存在認(rèn)知錯位,，以致炮制所謂“改造中國失敗論”,，是因?yàn)樗麄儫o視中國的歷史文化傳統(tǒng)，始終不愿平等地看待中國,，低估中國人民決定自身命運(yùn)的民族自尊和主體意識,。正如美國《外交事務(wù)》雜志刊文所說，美國一些政客“高估了自己決定中國發(fā)展道路的能力”,。

中國不會也不可能變成另一個美國,，所謂“美國改造中國論”注定失敗。這個世界不應(yīng)非黑即白,，制度差異也不應(yīng)導(dǎo)致零和,，社會制度不同的中美完全可以并行不悖，和平共存,，如2500年前中國圣賢所提倡的“萬物并育而不相害,，道并行而不相悖”,。中國主張本著不沖突不對抗,、相互尊重、合作共贏精神,，與美方共同建設(shè)一個協(xié)調(diào),、合作、穩(wěn)定的中美關(guān)系,。中美關(guān)系關(guān)乎世界和平與繁榮,，決不能任由少數(shù)人的冷戰(zhàn)思維所綁架。中美合作的大勢不可阻擋,，相信會有越來越多的有識之士加入到維護(hù)中美關(guān)系的行列,，為兩國關(guān)系重回正軌發(fā)出更多積極信息，釋放更多正能量,。