這是一組觸目驚心的對(duì)比數(shù)字:美國(guó)新冠確診病例數(shù)是中國(guó)的379倍,死亡病例數(shù)是中國(guó)的193倍,。據(jù)約翰斯·霍普金斯大學(xué)數(shù)據(jù),,截至2022年6月7日,美國(guó)累計(jì)確診病例8499.6萬,,累計(jì)死亡100.9萬例,。據(jù)中國(guó)31個(gè)省(自治區(qū),、直轄市)和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)報(bào)告,,累計(jì)確診病例22.4萬,累計(jì)死亡5226例,。
中美抗疫差別為何如此之大,?分別對(duì)本國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)帶來哪些不同影響?戳視頻,,聽聽復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系教授沈逸和公共衛(wèi)生和流行病學(xué)專家曾光怎么說,!
新華網(wǎng):美國(guó)是世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家,,人口不到中國(guó)的1/4,但確診和死亡病例數(shù)卻是中國(guó)的數(shù)百倍,。您如何看待這組觸目驚心的數(shù)字,?
沈逸:應(yīng)對(duì)新冠疫情的沖擊和考驗(yàn),實(shí)際上是對(duì)各個(gè)國(guó)家政府能力,、國(guó)家能力,,以及從本質(zhì)上來說也是對(duì)特定國(guó)家體制機(jī)制的一場(chǎng)極限壓力測(cè)試,測(cè)試結(jié)果應(yīng)該說對(duì)比非常鮮明,。
面對(duì)公共衛(wèi)生危機(jī),,(美國(guó))它沒有辦法做出公眾所需要的,、公共衛(wèi)生應(yīng)有的反應(yīng)。在早期美國(guó)應(yīng)對(duì)新冠疫情的關(guān)鍵時(shí)刻,,等它還有時(shí)間做出不同反應(yīng)的時(shí)候,,基于選舉政治、政黨政治的考量,,阻斷了它采取有效措施,。
有調(diào)查顯示,以ICU的病床數(shù)為代表的高端醫(yī)療資源,,美國(guó)的人均數(shù)量是中國(guó)的10倍,;美國(guó)應(yīng)對(duì)大規(guī)模傳染疾病的調(diào)查顯示,它的排名和準(zhǔn)備能力排全球第一,。
但很顯然,,這些數(shù)字反映出來的問題是相當(dāng)觸目驚心的。其實(shí)美國(guó)的公共衛(wèi)生能力非常差,,甚至沒有嚴(yán)格意義上的公共衛(wèi)生概念,。基于新自由主義市場(chǎng)化的發(fā)展,,使得它只有一個(gè)高度發(fā)達(dá)的,、以市場(chǎng)化利益驅(qū)動(dòng)的醫(yī)療系統(tǒng)。