陜西仁和萬國律師事務(wù)所律師余偉安表示,，個人和企業(yè)急需用錢又無法從銀行貸到款時，民間借貸雖利息高卻方便快捷,，能讓個人甚至一個企業(yè)暫時擺脫困境,。如果借貸者拿錢用于違法行為,，或者像大學(xué)生一樣用于消費又沒經(jīng)濟(jì)收入來還款，就把責(zé)任推到放貸人身上,，把他們抓起來判刑,，有違民法自愿交易原則。他同時表示,，如果放高利貸的行為涉及非法吸收公眾存款,、非法集資等犯罪行為，則要另當(dāng)別論,，要受到法律的制裁,。

而西南政法大學(xué)岳彩申教授曾在接受采訪時表示，盡管高利貸的存在有其市場,，但由于交易雙方地位不等,、信息不對稱，加之普遍存在暴力收債的現(xiàn)象,，極易滋生犯罪,，因此各國政府對高利貸都不會聽之任之。目前我國唯一對高利貸有所規(guī)范的“超過銀行同類貸款利率的四倍”這部分不受保護(hù)的規(guī)定已不具有太多約束力,。在這種情況下,，如何規(guī)制高利貸行為，防止個人得益卻把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給社會,，已成為一個必須面對的問題,。岳教授認(rèn)為,，可以考慮先從行政法規(guī)的層面對民間借貸進(jìn)行必要的制約,。比如，可以對借貸主體加以限制,，規(guī)定有犯罪前科或黑社會背景的不適格的主體不得進(jìn)入民間借貸市場,。