【文化評析】

作者：封壽炎

日前,，山西省政府公布《動員社會力量參與文物保護(hù)利用“文明守望工程”實(shí)施方案》,，鼓勵(lì)引導(dǎo)社會組織,、企業(yè)或個(gè)人通過出資修繕、認(rèn)領(lǐng)認(rèn)養(yǎng)等方式,，參與市、縣級文物保護(hù)單位和其他不可移動文物的保護(hù)利用,。文物建筑能否交給企業(yè)等社會組織,？如何保證文物的安全和合理利用,？山西省的這一舉措引發(fā)關(guān)注。

中國的歷史文物浩如煙海,，但也有著“甜蜜的煩惱”有限的文保資金和技術(shù)管理力量簡直是杯水車薪,。較之同樣是文物大國的意大利等國家，我國文物保護(hù)在資金投入,、技術(shù)和管理力度等方面的差距明顯,。那些可以開發(fā)成旅游景點(diǎn)、具有經(jīng)濟(jì)效益的文物建筑一般能得到較好保護(hù),，而那些經(jīng)濟(jì)價(jià)值不大,，無法開發(fā)成景點(diǎn)收門票的文物建筑，很難得到有效保護(hù),。

在這種情況下,，動員社會力量參與文物保護(hù)利用，以彌補(bǔ)政府部門文保資金和技術(shù)管理力量的不足,，不失為一種有益的探索和嘗試,。文物保護(hù)絕非政府部門的獨(dú)角戲，應(yīng)該鼓勵(lì)廣泛的社會參與,。在美國保護(hù)文化遺產(chǎn)的國家公園制度中,，其經(jīng)費(fèi)既有聯(lián)邦政府撥款，也有通過稅費(fèi)減免鼓勵(lì)社會各界的投資和捐贈,。而我國對歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)投入主要靠政府,，還沒有形成多方參與、多元投資的機(jī)制,，社會組織,、企業(yè)機(jī)構(gòu)和個(gè)人等社會力量在文保領(lǐng)域的應(yīng)有作用還沒有發(fā)揮出來。

社會力量廣泛參與文物保護(hù),，也是一個(gè)文化教育和文物知識普及的過程,。文物保護(hù)是“活的保護(hù)”，不應(yīng)是“死的保護(hù)”,，不能把文物建筑圍起來,、封起來，徒留死的軀殼,，與當(dāng)下人們的生活毫無關(guān)聯(lián),。我們應(yīng)該在保證文物安全的前提下，盡可能使文物建筑得到多方面利用,，比如教學(xué),、參觀、研究，使其成為文化產(chǎn)業(yè),、文化活動的載體,。參與的社會力量越廣泛，文物知識和歷史文化的傳播也就越廣泛,。在各種社會主體的共同參與下,，文物建筑將以“活的形式”存在，成為當(dāng)下社會生活的一部分,。