“這130萬(wàn)里,，20多萬(wàn)是我自己的積蓄,，剩下的都是和朋友借的,?！蓖跖空f(shuō),，后來(lái),，“居風(fēng)老師”又向她推薦了另一位操盤(pán)“老師”,，讓她跟著這位“老師”做大宗,，盡快將損失挽回,。于是,，王女士跟著新“老師”在智聯(lián)鑫晟商品合約交易中心重新開(kāi)戶。不過(guò),，王女士又損失了將近10萬(wàn)元,。至此，她才下定決心不再做了,。

　　平臺(tái)否認(rèn)“老師”與己有關(guān)

今年3月底,，王女士在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，很多網(wǎng)友的遭遇與自己極為相似：大家都是受了某些“老師”的蠱惑,，都是通過(guò)吉林國(guó)際進(jìn)行的大宗商品現(xiàn)貨交易,，都是先賺后賠。

做投資有賺有賠,，這符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律,，但光賠不賺就難免令人生疑了。在找不到指導(dǎo)老師的情況下,，一些投資人只能找到吉林國(guó)際,。吉林國(guó)際的工作人員回復(fù)說(shuō)，他們也正在調(diào)查此事,。吉林國(guó)際與會(huì)員單位是合作關(guān)系,，可能存在會(huì)員單位違規(guī)操作,。這些“老師”與吉林國(guó)際也沒(méi)有任何關(guān)系。如果投資者覺(jué)得有違規(guī)的情況,，可以將證據(jù),、線索提供給他們。

本報(bào)記者 劉琳