一次偶然機(jī)會，陳某等人從網(wǎng)上了解到有一個名為“玩主生活”的微信公眾號中充值業(yè)務(wù)存在漏洞,，能夠以1分錢的價格為手機(jī)充值500元,，于是他單獨(dú)及伙同他人在不到1天的時間內(nèi)瘋狂利用漏洞，為其和家人的手機(jī)充值十余萬元,。記者昨天獲悉,，近日北京市三中院以盜竊罪，終審判處陳某有期徒刑3年,。

意外得知有漏洞

1分可充500元

2014年8月,，陳某和朋友徐某在廣東省新豐縣合伙開了一家網(wǎng)絡(luò)公司,，第二年開始做微信公眾號業(yè)務(wù)。去年3月,，張某到陳某公司學(xué)習(xí)編程,，張某在一個討論編程的qq群里，看見有人共享了一個漏洞,，按此教程可以以1分錢充500元話費(fèi),。原來，微信公眾號“玩主生活”的業(yè)務(wù)為提供話費(fèi)充值及流量充值,，有人發(fā)現(xiàn)可以通過修改數(shù)據(jù)的方式對手機(jī)充值,。

“這個技術(shù)很新鮮，我們就一起研究,?！标惸撤Q他使用了一款名叫“fiddler”的抓包軟件，先從網(wǎng)上下載一款插件,，運(yùn)行軟件后開始下單,，充值支付金額就會自動變成1分，“其實(shí)這個軟件是我平時用來分析網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)和做軟件用的”,。

充值萬元話費(fèi)

公司損失百萬元

“張某先嘗試給他的手機(jī)充值,，剛開始充值失敗，不過后來錢陸續(xù)到賬,，顯示接近6萬多元,。”陳某說,，他同時也給自己的手機(jī)號充了1萬元,，還幫他人充過值，陳某給妻子充了1500元,，張某則給母親充了12萬,，給父親充了2萬。

因?yàn)楦緹o法用完這么多的話費(fèi),，陳某就通過一款名為“話費(fèi)購”的軟件,，用話費(fèi)換購蘋果手機(jī)、蘋果手表,、打火機(jī)等物品,。此后幾天，他還發(fā)現(xiàn)一個類似“玩主生活”公眾號存在漏洞,，也可以充話費(fèi),，他們又用這個教程幫150多個人充值，從中獲利3.8萬元,。

事后經(jīng)被害公司統(tǒng)計,，去年4月6日下午4點(diǎn)至4月7日凌晨4點(diǎn)的短短12小時內(nèi),，“玩主生活”公眾號就被人非法創(chuàng)建10萬多個訂單，造成520余萬元損失,。公司發(fā)現(xiàn)情況后報案,，民警經(jīng)過技術(shù)手段很快就鎖定陳某等人，后將三人抓獲歸案,。

一審判決后上訴

終審維持原判

一審法院表示，陳某等人利用微信公眾號“玩主生活”充值界面存在的系統(tǒng)漏洞,，創(chuàng)建話費(fèi)充值業(yè)務(wù)訂單,，通過軟件攔截并修改訂單參數(shù)，為本人及張某手機(jī)號充值話費(fèi)共計人民幣8.24萬元,；另陳某伙同張某,，由張某為其手機(jī)號充值話費(fèi)5.81萬元，共計給被害單位造成經(jīng)濟(jì)損失共計14.05萬元,。

一審法院認(rèn)為,，陳某以非法占有為目的，利用技術(shù)手段,，秘密竊取他人財物,，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪,。但鑒于陳某到案后如實(shí)供述,，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極退賠被害單位的全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,，故對其所犯罪行依法予以從輕處罰,。綜合全案，法院一審判處陳某有期徒刑3年,，罰金6000元,，同案的張某也被法院判處有期徒刑4年。一審宣判后,，陳某不服上訴,。

市三中院經(jīng)審理認(rèn)為，一審法院根據(jù)陳某犯罪的事實(shí),、犯罪的性質(zhì),、情節(jié)和對于社會的危害程度所作的判決，事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分,，定罪和適用法律正確，量刑適當(dāng),，審判程序合法,，應(yīng)予維持,。