導(dǎo)讀：城鎮(zhèn)化的進程越來越快,，征收拆遷已經(jīng)遍及全國,，因征收而引發(fā)的矛盾也越來越激烈,。其根本原因在于征收方與被征收方在補償問題上不能達成一致協(xié)議,，從而引發(fā)了在征收拆遷過程中征收方一系列的違拆,、亂拆等的問題，而被征收方為了維護自己的合法權(quán)益,，往往選擇上訪,。

征收拆遷主要還是在農(nóng)村地區(qū),。對于農(nóng)村的老百姓來說，法治意識還比較薄弱,，上訪成了他們唯一能維權(quán)的辦法,。這是中國人的傳統(tǒng)的“包青天”思想，總期望通過“告御狀”的方法找到一個清官,，為自己伸張正義,。那在現(xiàn)如今的拆遷現(xiàn)狀下，上訪能帶來預(yù)期的效果嗎,？下面由北京在明律師事務(wù)所專業(yè)拆遷律師為您講解拆遷中上訪的相關(guān)問題,。

上訪現(xiàn)狀：在征收中引發(fā)百姓上訪的原因主要集中在以下幾點：

一、部分人員在征收拆遷中失地,、失業(yè),、失保障等一系列“后遺癥”，農(nóng)民“不平則鳴”,，紛紛走上了上訪之路,。

二、征收拆遷中,，征收方使用強拆,、偷拆等不近人情、明顯違法的方法逼迫被征收人搬遷,，被征收人無權(quán)無勢,，只有選擇上訪。

三,、在強拆過程中被征收人報警，投訴,，公安不出警,，政府不回應(yīng),。在尋求不到任何公力救濟的時候，農(nóng)民迫于無奈只能上訪,。

四,、在征收過程中,，被征收人人身財產(chǎn)遭遇威脅或者已經(jīng)受到傷害的時候,，在明知地方政府不會給予自己幫助的情況下,，會選擇上訪,。

五、在征收補償問題上,，嚴(yán)重偏離被征收人的預(yù)期差距，且與市場價格有巨大懸殊的時候,，農(nóng)民普遍會選擇上訪,。

那在遇到以上情況后上訪，能解決征收拆遷中遇到的上述問題嗎,？如果不能,，又會得到一個什么樣的效果呢？

在明律師說法

2005年,，國務(wù)院頒布了《信訪條例》，該條例規(guī)定了信訪行為的合法性,，但沒有明確什么是具體的信訪行為,。也就是說該條例僅僅只是概述性條款，并沒有具體細(xì)則支撐,。這就給了地方權(quán)力機關(guān)過大的自由裁量權(quán),，這也就導(dǎo)致了在現(xiàn)實中看到的信訪人員，最后都被有關(guān)機關(guān)以“非法上訪”為由予以拘留或者罰款了,?！缎旁L條例》在征收拆遷中落不到實處，在根本上保護不了征收中的上訪人員,。

在現(xiàn)實拆遷中,，一旦有人上訪，勢必會給地方官員帶來壓力,，直接影響地方官員的政績,。所以，被征收人上訪往往會被截訪、堵訪,。反饋到拆遷中的現(xiàn)象就是被征收人被全方位監(jiān)控,，被限制出市、出省,，更為嚴(yán)重的有被限制人身自由、被非法拘禁等,，嚴(yán)重?fù)p害被征收人權(quán)益,。

當(dāng)然，在這個過程中,，政府會與被征收人談判,，以提高一定額度的補償來說服被征收人放棄上訪行徑。至此,，上訪似乎有了一定效果,，在朝著預(yù)期方向發(fā)展。但你有沒有算過這樣一筆賬：從上訪的那一天開始,，所投入的時間費用,、誤工費用、差旅費用等,，直到政府開始與你談判周旋為止，少則數(shù)月,，多則數(shù)年,，共計的費用與政府最終給你提高的差額相比較，其實過程中花銷的費用早已超過了政府給你提高的差額價,，這還不算上訪過程中遭遇的非人待遇和精神折磨,。總的來說,，得不償失,。

所以，在征收拆遷中,，遇到問題時,，上訪并不是明智之舉。一是你并不能把控合法與非法的界限,，二是上訪到最后的收益與你整個上訪期間的經(jīng)濟,、精神投入并不成正比。那么,，遭遇強拆時,，被拆遷人應(yīng)該怎么辦呢？

在明律師提醒：

遇到強拆問題,，除了上訪,，復(fù)議,、訴訟等法律手段才是唯一正確且有效的方法。在依法治國的今天,，對于無權(quán)無勢的農(nóng)民來說,，只有依靠法律，才能最終為自己贏得應(yīng)有的補償和公平,。