據(jù)報(bào)道,，近日，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表一篇題為《中國(guó)為何假裝民主,？》的文章,，再次拿所謂“中國(guó)不民主”說事。該文章稱,，在美國(guó)4月7日空襲敘利亞后,，中國(guó)外交部發(fā)言人在回答有關(guān)問題時(shí)說：“敘利亞國(guó)家未來應(yīng)由敘人民自主決定。國(guó)際社會(huì)應(yīng)尊重?cái)⒗麃喨嗣襁x擇自己的領(lǐng)導(dǎo)人,，以及自己國(guó)家的發(fā)展道路,。”文章諷刺說,，中國(guó)的表態(tài)“欺騙,、偽善”，敘利亞人和中國(guó)人都不能選擇自己的領(lǐng)導(dǎo)人和自己的發(fā)展道路,，兩國(guó)都是專政,，只不過一個(gè)失敗了，另一個(gè)發(fā)展了,。文章還說,，中國(guó)的政體實(shí)際上要求犧牲個(gè)人自由、服從政府,。

對(duì)這篇陳詞濫調(diào)的文章,，連美國(guó)網(wǎng)友都看不下去了,，開啟了嘲諷模式。他們的討論重點(diǎn)變成了“為什么美國(guó)要假裝是民主國(guó)家,？”而且,，網(wǎng)友的留言，可不像作者那樣只會(huì)不負(fù)責(zé)地臆測(cè),，他們羅列了美國(guó)不民主的種種證據(jù),。

筆者以為，對(duì)于西方再次拿所謂“中國(guó)不民主”說事,，讓美國(guó)的網(wǎng)友都看不下去了這件事,，可以看到西方民主虛偽的本質(zhì)。

有目共睹的是,，近年來以美國(guó)為首的西方國(guó)家在政治,、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多領(lǐng)域暴露的一系列問題,，無不有力地證明了其民主,、自由,、人權(quán)的虛偽本質(zhì),。美國(guó)常常自我標(biāo)榜為“自由世界的領(lǐng)袖”，其民主模式也一直作為“普世價(jià)值”向全球推廣,。但是,，自2015年3月以來，民主黨候選人希拉里·克林頓的“郵件門”事件的曝光表明,，美式民主已經(jīng)成為世界的笑柄,。如果說“郵件門”代表著美式民主頂層設(shè)計(jì)的虛偽，那么白人警察槍殺黑人之后免予起訴的事實(shí)則進(jìn)一步彰顯了美式民主的虛偽性,。進(jìn)入21世紀(jì)以來,，美國(guó)以反恐為名，對(duì)阿富汗,、伊拉克,、利比亞強(qiáng)行發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，又打著民主的旗號(hào)鼓動(dòng)烏克蘭發(fā)動(dòng)“顏色革命”,，鼓動(dòng)阿拉伯地區(qū)國(guó)家發(fā)動(dòng)“阿拉伯之春”運(yùn)動(dòng),。如今，阿富汗剛剛結(jié)束內(nèi)戰(zhàn),，民不聊生,；在伊拉克和敘利亞，嚴(yán)峻的“伊斯蘭問題”造成了更大的恐怖威脅,；利比亞和烏克蘭陷入無休止的內(nèi)戰(zhàn),，老百姓陷入水深火熱之中,。這些都是被美國(guó)用武力強(qiáng)行推廣美式民主的結(jié)果，局勢(shì)動(dòng)蕩不安,，人民生命安全得不到保障,，恐怖組織勢(shì)力有增無減。

誠如網(wǎng)友“zephon-haal”評(píng)論稱,，任何民主的真正權(quán)衡標(biāo)準(zhǔn)是政客所服務(wù)的公民對(duì)其的支持率,。以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來看，美國(guó)不再是民主國(guó)家,，而更像是富豪統(tǒng)治下的國(guó)家,。網(wǎng)友“JoshNox”則評(píng)論說：“自由公平的選舉？——沒看到,。新聞自由,？——也沒看到。司法獨(dú)立,？——不好意思,，還是沒看到?！薄爸袊?guó)的體制不夠完善,，我們的也是啊。我們和他們的民主程度很可能差不太多,。區(qū)別在于,，在帶領(lǐng)人民走向富裕的路上，中國(guó)做得要比美國(guó)好,?！本W(wǎng)友“Mapleleaf5590”表示，當(dāng)（美國(guó)）數(shù)以百萬計(jì)的選民被選民關(guān)系法拒之門外,，你能說這是民主,？當(dāng)選民由于壓制策略和猖獗的選區(qū)重劃而失去投票權(quán)時(shí)，你能說這是民主,？在民主問題上,，美國(guó)沒權(quán)力教育任何國(guó)家。而網(wǎng)友“xpledcs”更是一針見血地稱,，因?yàn)樯贁?shù)人的投票,，一個(gè)“瘋子”進(jìn)了白宮，庫什納和伊萬卡開始經(jīng)營(yíng)這個(gè)國(guó)家,，我們還有什么權(quán)力批評(píng)別人,？

毋庸置疑，長(zhǎng)期以來,，西方媒體一直試圖把“西方民主”等同于“民主”,，熱衷于美化自己的民主制度,，批評(píng)、歪曲中國(guó)的民主制度,。事實(shí)上,，西方根本就沒有真正的自由民主，這些宣傳只是政治家們?yōu)榱烁髯缘睦?，為了能夠上臺(tái)執(zhí)政而營(yíng)造的虛假價(jià)值理念,。盡管美國(guó)出現(xiàn)了歷史上第一位黑人總統(tǒng)奧巴馬，但是在他的任期內(nèi),，警察濫殺黑人的情況不但沒有改善,，反而愈演愈烈，對(duì)美國(guó)社會(huì)造成了嚴(yán)重分裂,。標(biāo)榜“自由,、民主、人權(quán)”的美式民主,，連保護(hù)黑人的基本生存權(quán)都是有選擇性的,，何談其他“人權(quán)”？它在全世界大肆強(qiáng)推的“新干涉主義”與美式民主,，給亞非拉美國(guó)家和東歐地區(qū)帶來了深重災(zāi)難,。歐洲各國(guó)特別是北約成員國(guó)為虎作倀協(xié)助美國(guó)在世界各地制造紛爭(zhēng)，制造難民問題,，最終殃及了自身,。從美國(guó)網(wǎng)友一邊倒地抨擊美國(guó)的虛偽民主,，可以說幫助我們認(rèn)清了西方自由,、民主、人權(quán)的虛偽面目,。