三,、針對補(bǔ)償問題，也提起了相關(guān)的行政訴訟,，但一直處于中止?fàn)顟B(tài)。后恢復(fù)審理,，判決遲遲未下達(dá),。

梁紅麗律師提出，目前該案難解決的問題是：征收拆遷方的相關(guān)單位對補(bǔ)償問題相互推諉,，也沒人敢承認(rèn)強(qiáng)拆,。說直白點(diǎn)，就是沒有任何一個(gè)單位愿意出錢,，也不想承擔(dān)責(zé)任,，導(dǎo)致協(xié)調(diào)雖在進(jìn)行，但進(jìn)程緩慢且不能解決實(shí)質(zhì)的補(bǔ)償問題,。據(jù)此,，作為代理律師，接下來該怎樣去替被拆遷人維權(quán)呢,？

對此，楊在明,、聶榮等各位與會(huì)律師給出了以下解決方法：

一,、首先明確被告，找出主要的責(zé)任承擔(dān)者和義務(wù)履行著,。此舉措雖然不一定有直接結(jié)果，但能拖延案件時(shí)間,，為原告爭取有利時(shí)間,。

二、案中征收方存在法律瑕疵,，從瑕疵處著手,。如申請信息公開或者已超過復(fù)議期限為由提起訴訟。

三,、在具體的補(bǔ)償問題上,，先申請信息公開，在直接提起法律程序,。其中,，要明確法律依據(jù)和訴訟主體。

對于各位律師提出的意見，梁紅麗律師進(jìn)行了仔細(xì)斟酌,。并將在后期的代理中,，科學(xué)合理加以適用。梁紅麗律師認(rèn)為：以上案件中的內(nèi)容,，即拆遷補(bǔ)償安置如何具體適用到被拆遷戶身上,。因?yàn)槎喾矫娴膲毫υ趯?shí)踐中相當(dāng)困難，最難的是被拆遷戶很難去找到一個(gè)具體的主體來對拆遷相關(guān)事宜負(fù)責(zé),。此時(shí),，被拆遷人應(yīng)該著重在協(xié)商談判上。那如何才能達(dá)到協(xié)商的效果,？訴訟法律程序是必要的支撐,。所以，被拆遷戶不要排斥訴訟,，也要會(huì)協(xié)商,。拆遷訴訟在于拖延時(shí)間不是胡扯，而是戰(zhàn)術(shù),，被拆遷戶要有良好的心理素質(zhì)來支撐,。而上述律師的解決方法有一定的實(shí)用性,，值得被拆遷戶參考。