“這個簽名并非我父親的筆跡,，而且銀行無法提供掛失手續(xù),。”對于銀行提供的證據(jù)及說法，馬女士無法認同,。

銀行稱當年存款不記名 依據(jù)賬號補辦了存折

由于雙方各執(zhí)一詞,，隨后,，馬女士將余下信用社告上了法庭,。

在一份蓋有余下信用社公章的民事答辯書中，余下信用社稱,，當時金融機構對儲蓄存款沒有實行實名制,，此存折戶名空白賬號編號599，馬女士父親馬先生第一次取款是1995年10月13日,，取款金額18萬元,，之后馬先生稱存折丟失要求補辦，工作人員根據(jù)賬號599的賬務記錄為其補辦了賬號599的存折,。1996年1月16日,，馬先生持補辦的存折又取走了剩下的所有存款及利息共計19萬元，余下信用社收回存折,，作銷賬處理,。

昨日，華商報記者前往余下信用社,，一位負責人承認有此事,，并稱，目前銀行能提供的就是存折和取款憑條,，其他手續(xù)無法提供,，并愿意配合馬女士走法律程序,。

目前，馬女士已將余下信用社起訴至戶縣法院,，法院將擇日開庭審理,。 華商報記者 趙瑞利 攝影 黃利健

老人20年存款飛了？銀行還原真相：早已取款

前段時間,，市民李大爺來到銀行咨詢一本96年老舊存折的銀行流水賬目,，存折上顯示的余額3046元和賬戶上實際余額70.02元有明顯差異，為了弄清事情的真相給李大爺一個滿意的答復,，這兩天，小胡她們已經加班翻閱了上萬本傳票檔案,。