最新獨(dú)家消息：就在網(wǎng)友密切關(guān)注法院如何判決馬蓉與王寶強(qiáng)爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬問(wèn)題時(shí)，馬蓉卻于今日早晨在微博上亮出大紅“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)”（俗稱房產(chǎn)證）,，以回應(yīng)廣大網(wǎng)民關(guān)于‘馬蓉因出軌被凈身出戶’的言論。

7時(shí)27分，馬蓉在微博中曬出只有她一個(gè)人名字的房產(chǎn)證,，回應(yīng)網(wǎng)友關(guān)于“被凈身出戶”的傳言

今日早晨7點(diǎn)27分,，馬蓉通過(guò)手機(jī)在名為“公益馬蓉”的微博中發(fā)出消息稱：“很多人說(shuō)我和王寶強(qiáng)離婚讓我凈身出戶，別說(shuō)我和王寶強(qiáng)現(xiàn)在沒(méi)有離婚,，就算是真的離婚了,，到底誰(shuí)凈身出戶還不知道呢，你們這些吃瓜群眾真是看熱鬧不怕事大”??！

宋喆怒曬百萬(wàn)現(xiàn)金稱：“我像是個(gè)缺錢的人嗎”,？

筆者注意到,，馬蓉發(fā)布這條微博消息，結(jié)尾處特地使用了兩個(gè)感嘆號(hào),，微博配圖中,，馬蓉曬出了一張合成的“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)”照片，照片中至少有兩個(gè)“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)”,，在其中一本打開(kāi)的證書(shū)的內(nèi)頁(yè),，可以清楚地看到，權(quán)利人的名字只有一個(gè),，是馬蓉的名字,，下方“共有情況”一欄中，明確地標(biāo)明了“單獨(dú)所有”……唉,，網(wǎng)友們這就尷尬了,，人家不但享有財(cái)產(chǎn)，而且是“單獨(dú)所有”,，也就是說(shuō),，不管這房子是王寶強(qiáng)買的,，或者是一起買的，但從法律關(guān)系上來(lái)講,，這房子目前跟王寶強(qiáng)沒(méi)毛線關(guān)系,，純屬馬蓉個(gè)人的……

親子鑒定書(shū)

難道馬蓉掌握了王寶強(qiáng)的重大秘密，并且與王寶強(qiáng)達(dá)成協(xié)議,？

仔細(xì)分析馬蓉的這條微博可以得出一個(gè)結(jié)論：馬蓉掌握了王寶強(qiáng)什么秘密,，而且這種秘密一旦曝光，將嚴(yán)重威脅王寶強(qiáng)的演藝生涯,。那么顯然,，出軌事件發(fā)生后，馬蓉與王寶強(qiáng)達(dá)成了某些協(xié)議,，從而也就能夠合理解釋馬蓉手上的“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)”為何可以只是馬蓉一個(gè)人的名字,！

自去年爆發(fā)出軌事件以來(lái)，馬蓉沉靜了近半年時(shí)間,，今年2月13日,，馬蓉成立了“馬蓉工作室”，籌拍公益影片《喲,，我們來(lái)了》,，據(jù)傳是跟出軌對(duì)象宋喆一起弄的；此后,，有媒體爆料,，春節(jié)后，馬蓉便與宋喆在一起同居,，甚至傳出宋‘玩膩了’馬蓉,，兩人正在鬧矛盾，真假如何,，這種事情也無(wú)從驗(yàn)證,。

馬蓉和宋喆

前段時(shí)間,，馬蓉以300萬(wàn)元的高價(jià),，賣掉了擁有400余萬(wàn)粉絲的大V號(hào)微博“金耳朵兔子”，買下這個(gè)微博的據(jù)說(shuō)是個(gè)靠做淘寶起家的生意人,，不過(guò)悲催的是，沒(méi)幾天這個(gè)賬號(hào)就被新浪凍結(jié)了,，不知道原本想買下這個(gè)微博用來(lái)做推廣的土豪是否有點(diǎn)后悔,？

讓人大跌眼鏡的是,，馬蓉真是個(gè)人才：賣掉了“金耳朵兔子”微博賬號(hào),，她隨即新注冊(cè)了一個(gè)“金耳朵兔子吖”的微博,，嗯，后面多了個(gè)“吖”,，網(wǎng)友們都樂(lè)不可支：難道馬蓉是打算倒賣微博賬號(hào)么,？

馬蓉將微博賬號(hào)“金耳朵兔子”以300萬(wàn)元賣出后，該賬號(hào)隨即被官方凍結(jié)

5月11日,，馬蓉的出軌對(duì)象,、王寶強(qiáng)原經(jīng)紀(jì)人宋喆發(fā)布微博說(shuō)，去赤道幾內(nèi)亞,，談點(diǎn)事情,。有報(bào)道在文末加了一句：是跟馬蓉一起去的么？

有趣的是,，有些網(wǎng)友在一些媒體文章留言：馬蓉身材性感火爆，很有女人味……對(duì)于這種觀點(diǎn),，您怎么看？

有網(wǎng)友稱馬蓉很性感有女人味,，真的,？

【相關(guān)新聞】馬蓉會(huì)被判凈身出戶？專家：沒(méi)傳說(shuō)中那么簡(jiǎn)單

檢察日?qǐng)?bào)10月12日訊 王寶強(qiáng)和馬蓉的離婚官司硬生生地?fù)屃藠W運(yùn)會(huì)的風(fēng)頭,，雖然這場(chǎng)官司離塵埃落定的日子還遠(yuǎn)，但人們很關(guān)注馬蓉有沒(méi)有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),，關(guān)注王寶強(qiáng)在分割財(cái)產(chǎn)中能拿多少錢。

王寶強(qiáng)和馬蓉資料圖

10月9日，最高法發(fā)布第14批指導(dǎo)性案例,，其中第66號(hào)指導(dǎo)性案例涉及到離婚時(shí)一方當(dāng)事人隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)可以少分或者不分,。
這個(gè)指導(dǎo)性案例剛發(fā)布,，網(wǎng)絡(luò)上就紛紛出現(xiàn)各種“凈身出戶”的帖子，有些文章宣稱說(shuō),，離婚時(shí)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)可以直接被判凈身出戶,，甚至有些文章直呼法院在為王寶強(qiáng)做主。嚴(yán)格來(lái)講,，這件指導(dǎo)性案例不是凈身出戶那么簡(jiǎn)單,。
其實(shí)，離婚時(shí)“凈身出戶”或者少分財(cái)產(chǎn)并不是這個(gè)指導(dǎo)性案例的核心或首創(chuàng),。我國(guó)婚姻法第47條明確規(guī)定：離婚時(shí),，一方隱藏、轉(zhuǎn)移,、變賣,、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移,、變賣,、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分,。所謂的不分就是我們俗稱的凈身出戶,。所以，現(xiàn)在高呼終于可以通過(guò)凈身出戶來(lái)懲罰一方當(dāng)事人的說(shuō)法顯然過(guò)于幼稚,。同時(shí),，指導(dǎo)性案例制度的目的在于統(tǒng)一法律適用，實(shí)現(xiàn)同案同判,，而不是西方英美法系國(guó)家中的先例制度,，可以創(chuàng)設(shè)新的法律規(guī)定。因此這個(gè)指導(dǎo)性案例的意義更在于鼓勵(lì)法院在類似的情況可以少分或不分,，以此懲戒侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)的非法行為,，保護(hù)家庭成員的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

對(duì)“離婚時(shí)”的解釋是這個(gè)指導(dǎo)性案例的關(guān)鍵指向,。在離婚案件中,，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移,、變賣,、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的界定有一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間前提：離婚時(shí),。那么上述行為只有發(fā)生在離婚時(shí)才能成為少分或不分財(cái)產(chǎn)的理由,，但是“離婚時(shí)”這個(gè)概念并不清晰。這個(gè)指導(dǎo)性案例的裁判要點(diǎn)明確指出,，離婚時(shí)是指“一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前”,，最高法發(fā)布案例的說(shuō)明中認(rèn)為這個(gè)指導(dǎo)性案例從婚姻法的立法目的和立法原意出發(fā)，對(duì)婚姻法第47條規(guī)定的“離婚時(shí)”作出了合理解釋,。因此這個(gè)指導(dǎo)性案例只是將適用少分或不分這種情況的時(shí)間條件進(jìn)行了明晰化,，更有利于在司法實(shí)踐中提供參考。

馬蓉和宋喆資料圖

這個(gè)指導(dǎo)性案例的解釋在解決了部分問(wèn)題時(shí)又制造了新的問(wèn)題。這項(xiàng)指導(dǎo)性案例將“離婚時(shí)”界定為兩個(gè)時(shí)段,，一個(gè)是離婚訴訟期間,，一個(gè)是離婚訴訟前。對(duì)于前者而言,，這個(gè)時(shí)間段具有一定封閉性和明確性,，從起訴時(shí)就可以視為離婚訴訟期間的開(kāi)端。但是生活中經(jīng)常出現(xiàn)幾次離婚訴訟才能最終離婚的情況,，比如這個(gè)指導(dǎo)性案例中的情況就是如此,。那么，這個(gè)離婚訴訟期間是否包括兩次的訴訟期間,？根據(jù)指導(dǎo)性案例中的裁判理由我們可以推出這個(gè)期間僅限于本次訴訟,。對(duì)于后者而言，“離婚訴訟前”這個(gè)時(shí)間段具有開(kāi)放性和不確定性,，離婚訴訟之前的時(shí)間截止點(diǎn)是否存在,。

在指導(dǎo)性案例中，雷某在2014年3月起訴要求與宋某離婚,，經(jīng)法院駁回后,，雙方感情未見(jiàn)好轉(zhuǎn)。2015年1月,，雷某再次訴至法院要求離婚,。因此，離婚訴訟之前是指2015年1月之前,，案件中涉及到的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為發(fā)生于2013年4月30日,，是否離婚訴訟之前的任何時(shí)間段的婚姻法第47條的行為都可以認(rèn)定，如果可以的話,，這個(gè)時(shí)間段不僅過(guò)長(zhǎng),，導(dǎo)致這個(gè)時(shí)間條件沒(méi)有存在的意義，而且也不符合第47條的立法原意。
凈身出戶的說(shuō)法表明了人們的某種愿望,，希望在離婚時(shí)多一些尊重,，少一些算計(jì)，為婚姻留一些體面,，但是解決利益紛爭(zhēng)的法律更注重劃清權(quán)利義務(wù)的界限,。
(作者系吉林大學(xué)法學(xué)院副教授）

相關(guān)報(bào)道:

• 卓偉曝猛料，馬蓉給王寶強(qiáng)扎小人,，內(nèi)幕太嚇人,！

• 馬蓉曬房產(chǎn)證宋喆曬上百萬(wàn)現(xiàn)金瘋狂炫富 打臉王寶強(qiáng)

• 馬蓉發(fā)文嘲諷白百何 但白百何的洗白能力嚇哭你

• 馬蓉微博開(kāi)通投票孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬，引發(fā)大眾熱議,！

• 馬父唱罷馬蓉登臺(tái),，變身公益人力挺白百何邀鹿晗，鹿粉：你走開(kāi),！